14RS0035-01-2025-002209-44

Дело № 12-566/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Якутск 27 июня 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) капитана полиции ФИО2 от 06.08.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) №18810514240806036881 от 06.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что транспортным средством в момент фиксации правонарушения не управлял, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

В силу требования дорожного 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" приложения N 1 к ПДД Российской Федерации запрещается движение автомобилей с максимально разрешенной массой более 3,5 т., в данном направлении. 

Установлено, что 06.08.2024 года инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление №18810514240806036881, согласно которому 24.07.2024 года в 08 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> водитель транспортного средства марки ___, с государственным регистрационным знаком ___ с разрешенной максимальной массой более 8000 кг., двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" прил. 1 к ПДД Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также установлено, что лицом управляющим транспортным средством является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации №9959079200. 

При этом, в обоснование доводов, заявителем предоставлен договор №ГР-02 безвозмездного пользования автомобиля от 17.02.2024 года, заключенный между ФИО1 и ФИО3, согласно которому ФИО1 представляет ФИО3 транспортное средство ___, с государственным регистрационным знаком ___ во временное владение. 

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не является субъектом вмененного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

решил:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) капитана полиции ФИО2 от 06.08.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Н.И. Новикова 

Копия верна 

Судья Н.И. Новикова