Дело № 1-198/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

19 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Харитоновой Я.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Панжукова К.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, детей не имеющей. не работающей, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. ч.1 ст.114 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 47 минут, находясь на кухне 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар кухонным ножом в область живота. 

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с тем, что он с подсудимой примирился, и она загладила ему вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 загладила в полном объеме, и потерпевший с ней примирился.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- марлевый тампон с кровью, изъятый входе осмотра места происшествия – 

<

адрес>, вырез простыни с кровью Потерпевший №1, изъятой в ходе осмотра места происшествия -. 

<

адрес>; нож с кровью Потерпевший №1, изъятый в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> одеяло с кровью Потерпевший №1, изъятое в ходе осмотра места происшествия – приемного отделения ГУЗ СГКБ №6 им. В.Н. Кошелева г. Саратов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову- уничтожить;

- медицинскую карту стационарного больного Потерпевший №1, хранящуюся при материалах уголовного дела №, – возвратить в ГУЗ СГКБ №6 им. В.Н. Кошелева г. Саратова. 

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору 

<

адрес>, защитникам. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья