УИД: 23RS0019-01-2023-001742-96 Дело № 2-1178/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 13 июля 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Павленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 ФИО8, ФИО4 к администрации Придорожного сельского поселения Каневского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились к ответчику с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 13.09.2005г. иск ФИО3, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 к ЗАО « Агрофирма Племзавод Победа», администрации Каневского района о приватизации занимаемого жилого помещения удовлетворен полностью. За ними признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. 14.06.2008г. ФИО5 умер. После его смерти осталось наследственное имущество- ? доля указанной квартиры. Решением Каневского районного суда Краснодарского края установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде ? доли указанной квартиры, признано право собственности на указанную долю за ней, однако при обращении в суд земельный участок по указанному адресу площадью 200 кв.м. не был включен в состав наследственного имущества. Истцы проживали с умершим на момент его смерти вместе с ним, приняли часть наследства в виде личных вещей и предметов домашнего обихода. Истцы просят признать их принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок, по 1/3 доле за каждым. 

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1); наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1, п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Согласно п.1,п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди их умершего супруга и отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 14.08.2008г. в пос. Партизанском Каневского района Краснодарского края, иных наследников не имеется. 

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, соответственно спор о праве отсутствует.

Согласно выписке № от 10.03.2023г. из Постановления главы Придорожного сельского совета № от 19.10.1992г. ФИО5 является собственником земельного участка площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

У суда так же не имеется сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорную недвижимость. При таких обстоятельствах у суда нет оснований подвергать сомнению факт принадлежности вышеуказанной недвижимости наследодателю.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. 

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. 

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в заявлении представителем ответчика указано, что последствия принятия судом признания им иска, ему известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика ( имеющем на это полномочия) и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, ФИО1 ФИО8, ФИО4 к администрации Придорожного сельского поселения Каневского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 14.08.2008г. в пос. Партизанском Каневского района Краснодарского края, состоящего из земельного участка, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский №.

Признать за ФИО3 ( паспорт 03 17 935549), ФИО1 ФИО8 ( паспорт 03 15 133054), ФИО4 ( паспорт 03 10 614803) право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2023г.

Председательствующий