№ 1-530/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... *** 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В. 

при секретаре Долговой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В.,

следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1

представителя потерпевшей Р.,

обвиняемой К.Н.А.,

защитника Мальцевой Т.Ю., представившей удостоверение от ***.2009 и ордер от ***2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

К.Н.А., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемая К.Н.А. совершила тайное хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.

***.2018 в период с *** часа *** минут до *** часов *** минут, К.Н.А., находящаяся в доме по адресу: г.Рубцовск, ... решила тайно похитить сотовый телефон, принадлежащий Г. Реализуя возникший преступный умысел, в указанный период времени, К.Н.А., действуя тайно, из корыстных побуждений взяла принадлежащий Г. сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, оцененный представителем потерпевшего в *** рублей и вышла из вышеуказанного дома. После чего с похищенным имуществом К.Н.А. с места преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму *** рублей. 

Действия К.Н.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ***.2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут К.Н.А., находящаяся по адресу: ... решила тайно похитить денежные средства из вышеуказанного дома. Реализуя возникший преступный умысел, в указанный период времени, К.Н.А., действуя тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством и убедившись, что находящиеся в доме А. и М. за ее преступными действиями не наблюдают и не могут помешать осуществлению ей своего преступного умысла, взяла, денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие потерпевшей А. и вышла из вышеуказанного дома. После чего с похищенными денежными средствами К.Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей. 

Действия К.Н.А.квалифицированны по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении К.Н.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее К.Н.А. не судима, впервые совершила преступление небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая К.Н.А. и ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении К.Н.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемой разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Г. - Р. пояснила, что причиненный преступлением ущерб ей возмещен. Право на примирение с обвиняемой ей разъяснено, воспользоваться им она не желает.

Потерпевшая А.уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Выслушав обвиняемую, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что К.Н.А. впервые совершены преступления небольшой и средней тяжести; причиненный преступлением ущерб потерпевшей полностью возмещен; К.Н.А. согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, санкцию ч.1 ст.158 и ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и ее семьи, а также наличие 

<

данные изъяты> ребенка *** года рождения, места работы, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст.25.1, 256, ст.446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К.Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить К.Н.А., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить К.Н.А., срок оплаты штрафа - 5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить К.Н.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения К.Н.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сегов