Дело № 1- 54/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Плешковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Кувшинова М.М., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Косачёва Р.А.,

предъявившего удостоверение и ордер № 014252 от 26.07.2018,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в должности генерального директора ООО «Обелиск-Сервис» и ООО «Минерал», не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2009 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Алтайскому краю (Территориальное обособленное структурное подразделение по г. Змеиногорску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Алтайскому краю, 2206), расположенной по адресу: 

<

адрес>, за основным государственным регистрационным номером 1092256000210 зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Обелиск-Сервис» (далее - ООО «Обелиск-Сервис», ООО или Общество). Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика 2206003866/220601001.

Согласно ст. 1.4 Устава ООО «Обелиск-Сервис», утвержденного 25.12.2009, местом его нахождения является: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 3.1 Устава ООО «Обелиск-Сервис» основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Согласно ст. 3.3 Устава ООО «Обелиск-Сервис» основными видами деятельности Общества являются:

- оказание комплекса ритуальных услуг;

- оптовая и розничная торговля универсальным ассортиментом товаров, включая ритуальные товары, посредническая, торгово-закупочная деятельность с открытием торговых подразделений;

- производства и реализация ритуальных принадлежностей; 

- производство товаров народного потребления продукции производственно-технического назначения;

- обслуживание транспортных услуг (пассажирские и грузовые перевозки), ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, содержание стоянок, реализация ГСМ;

- осуществление любых иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством.

Общество, согласно ст. 3.4 Устава вправе заниматься другими видами деятельности, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

Общество обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации, согласно ст. 2.1 Устава, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, согласно ст. 2.3 Устава, имеет круглую печать со своим фирменным наименованием, штампы и бланки со своим фирменным наименованием, согласно ст. 2.4 Устава.

Согласно ст. 6.1 Устава к органам управления общества относятся: 

- общее собрание участников;

- единоличный исполнительный орган - генеральный директор к компетенции которого относятся функции, указанные в трудовом контракте.

Согласно приказу № 1 от 25.02.2009 ООО «Обелиск-Сервис» на основании Протокола № 1 от 12.02.2009 ФИО2 с 25.02.2009 приступил к обязанностям генерального директора Общества, расположенного по адресу: 

<

адрес>

25.02.2009 между ООО, в лице участника общества ФИО5, действующего на основании Устава Общества с одной стороны и ФИО2, как генеральным директором ООО заключен трудовой контракт без номера на неопределенный срок.

Согласно протоколу № 3 от 12.02.2014 срок полномочий ФИО2, как генерального директора Общества продлен с 12.02.2014 по 12.02.2019.

12.02.2014 между ООО «Обелиск-Сервис», в лице участника общества ФИО5, действующего на основании Устава Общества, с одной стороны и ФИО2, как генеральным директором, заключен трудовой контракт без номера на неопределенный срок.

Согласно данному трудовому контракту Общество поручило ФИО2 функции единоличного исполнительского органа ООО (ст. 1 контракта). Самостоятельно решать все вопросы деятельности Общества, отнесенные к его компетенции, обозначенным трудовым контрактом, Уставом Общества и действующим законодательством (ст. 2 контракта). Генеральный директор ООО имел право: без доверенности действовать от имени Общества, представляя Общество в отношениях с российскими и иностранными физическими и иностранными лицами, органами государственной и судебной власти; совершать от имени Общества любые гражданско-правовые сделки; распоряжаться имуществом Общества, за исключением случаев, отнесенных Уставом и положениями Общества к компетенции собрания или Совета Директоров; заключать трудовые контракты с должностными лицами и сотрудниками Общества, пользоваться правом увольнения, перевода по должности, поощрения и взыскания в отношении всех сотрудников Общества, заключать в РФ и за границей договоры и иные юридические акты от имени Общества, выдавать доверенности на совершение действия (сделок) от имени Общества, открывать в банках расчетный и другие счета, в пределах своей компетенции использовать средства создаваемых Обществом фондов и резервов, принимать решения о предъявлении от имени Общества претензий к юридическим и физическим лицам и об удовлетворении претензий, предъявляемых к Обществу, осуществлять строгий контроль за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечивать создание благоприятных и безопасных условий труда для работников Общества, обеспечивать исполнение коллективного договора; в пределах своей компетенции обеспечивать соблюдение законности Общества; организовывать и обеспечивать бухгалтерскую, статистическую отчетность Общества и нести ответственность за ее достоверность; совершать любые другие действия, необходимые для достижения уставных целей Общества (ст. 3 контракта). 

Данным трудовым контрактом на ФИО2, в том числе возлагались обязанности: соблюдать Устав Общества; соблюдать права акционеров; обеспечивать выполнение договорных обязательств и получение прибыли; соблюдать условия коллективного договора; обеспечивать соблюдение законности и деятельности Общества; соблюдать коммерческую тайну общества; выполнять другие обязанности, возложенные на него Уставом Общества. Генеральный директор нёс персональную ответственность за выполнение возложенных на него обязанностей на условиях, предусмотренных заключенным с ним трудовым контрактом и в соответствии с действующим законодательством, Уставом и локальными нормативными актами Общества (ст. 4 контракта).

Таким образом, ФИО2 в силу своего служебного положения, являлся лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные и административно – хозяйственные функции в Обществе и в период своей трудовой деятельности, - с 22.07.2016 по 08.09.2016 в обозначенной должности наделен трудовым контрактом комплексом должностных полномочий, образующих его служебное положение.

21.02.2014 между Администрацией города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края и ООО «Обелиск-Сервис» заключен муниципальный контракт, согласно которому ООО взяло на себя обязательства по выполнению работ в части оказания ритуальных услуг на условиях и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Алтайского края, а также обслуживания, содержания кладбищ, расположенных на территории города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края и землях, являющихся муниципальной собственностью.

Кроме того, 19.01.2016 между Управлением социальной защиты населения по Змеиногорскому району (далее – Управление) и Обществом заключен контракт № 2 о возмещении расходов на оказание услуг по погребению отдельных категорий граждан (далее – Контракт № 2), согласно которому Управление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Алтайского края возмещает ООО за счет средств краевого бюджета стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, в случаях, если умерший не работал и не являлся пенсионером, если личность умершего не установлена органами внутренних дел, а также в случаях рождения мертвого ребенка по истечению 154 дней беременности.

В период с 22.07.2016 по 02.08.2016, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба публично-правовому образованию - Алтайский край ФИО2, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Обелиск-Сервис», из корыстных побуждений, обусловленных желанием незаконного извлечения имущественной выгоды в свою пользу за счёт чужого имущества - денежных средств, поступающих из указанного публично-правового образования в Управление на выплату расходов на оказание услуг по погребению отдельных категорий граждан, не посвящая в свои преступные намерения главного бухгалтера ООО Свидетель №2, дал ей указание подготовить в Управление пакет документов, предусмотренных контрактом № 2 от 19.01.2016, заключенным между Управлением и Обществом, необходимый для получения ООО денежных средств в счет возмещения стоимости услуг по погребению ФИО1, достоверно зная о том, что Свидетель №4 оплачены услуги ООО «Обелиск-Сервис» по погребению ФИО1 на сумму 11 500 рублей. 

Свидетель №2, не подозревая о намерениях ФИО2, выполнила его указание, а именно в указанный период времени подготовила пакет документов, предусмотренный Контрактом № 2 от 19.01.2016, заключенным между Управлением и ООО, необходимый для возмещения стоимости оказанных Обществом услуг по погребению ФИО1, состоящий из: справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, истребованной из ЗАГС и бухгалтерских документов: счета № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО6; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО6; акта № 19 от 02 августа 2016 года на выполнение работ-услуг, на сумму 6068 рублей 87 копеек, передала их ФИО2, который, ознакомившись с ними, осознавая, что содержащаяся в них информация о понесенных и не возмещенных ООО затратах на погребение является не соответствующей действительности, - ложной, поставил свои подписи в указанных бухгалтерских документах. 

После чего, ФИО2, в период с 02.08.2016 по 22.08.2016, находясь в Управлении социальной защиты населения по Змеиногорскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что Свидетель №4 оплачены услуги ООО «Обелиск-Сервис» по погребению ФИО1 на сумму 11500 рублей, с целью получения ООО денежных средств в счет возмещения стоимости услуг по погребению ФИО1, предоставил в Управление, расположенное по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанный пакет документов, предусмотренный Контрактом № 2, осознавая, что содержащаяся в них информация о понесенных и невозмещенных ООО затратах на погребение ФИО1 является несоответствующей действительности, - ложной. 

После чего, третьими лицами - сотрудниками Управления, не посвященными в умысел ФИО2, действующими в рамках реализации Контракта № 2, было составлено поручение на выплату возмещения ООО стоимости услуг по погребению ФИО1, а затем указанный пакет документов передан начальнику Управления ФИО3, который, действуя в рамках реализации этого же Контракта № 2, не подозревая о намерениях ФИО2, подписал указанное поручение и подготовленный ФИО2 акт № 19 от 02 августа 2016 года на выполнение работ-услуг. После чего, бухгалтером Управления, действующим в рамках реализации Контракта № 2, не посвященным в преступный умысел ФИО2, подготовлена заявка на финансирование на сумму 6068 рублей 87 копеек и направлена в Главное Управление социальной зашиты населения по Алтайскому краю. Впоследствии после поступления указанных денежных средств на счет Управления третьими лицами - сотрудниками Управления, действующими в рамках реализации Контракта № 2, не посвященными в преступный умысел ФИО2 подготовлена заявка на кассовый расход в Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю и на основании подготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в обозначенном размере перечислены на расчетный счет № Общества, т.е. ФИО2 были созданы обстоятельства беспрепятственного получения этих денег, которыми он распорядился по собственному усмотрению. 

Действия подсудимого органом следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания, в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия, в том числе протокол дополнительного допроса обвиняемого от 26.06.2018, согласно которому он частично подтвердил обстоятельства документооборота, при помощи которого было совершено преступление.

Вина подсудимого, кроме его показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО7 подтверждено, что ООО «Обелиск-Сервис» является специализированной похоронной организацией, осуществляющей услуги погребения. Подсудимым представлен пакет документов, в обоснование затрат на погребение, в связи с чем и была осуществлена соответствующая выплата в пользу указанного ООО.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного МО МВД России «Змеиногорский» подтверждено, что подсудимый ему лично и добровольно пояснял обстоятельства изготовления и предоставления документов для получения денежных средств, в качестве компенсации затрат на погребение ФИО1, о чём написал явку с повинной, перед чем ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – главного бухгалтера ООО «Обелиск-Сервис», подтверждены обстоятельства изготовления и предоставления документов, для компенсации затрат на погребение ФИО1, инициатором предоставления которых являлся ФИО2.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 – продавца ООО «Обелиск-Сервис» также подтверждено предоставление ООО необходимых для получения компенсации документов.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 подтверждены обстоятельства произведения за её счёт оплаты похоронных услуг на погребение ФИО1 в ООО «Обелиск-Сервис».

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО16 – 

<

данные изъяты>, подтверждены обстоятельства предоставления документов, на основании которых произведена выплата ООО «Обелиск-Сервис» на погребения, а также запрет получение обозначенным ООО указанных выплат, при условии несения затрат на это родственниками погребённого. (л.д. 39-42 том 1)

Кроме вышеуказанных показаний участников уголовного судопроизводства, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, отражающих обстоятельства предоставления документов, являвшихся основанием для получения похищенных им средств на счёт подконтрольного ему юридического лица, в котором он занимал должность генерального директора:

- Заявлением начальника управления социальной защиты населения по Змеиногорскому району ФИО3 (Л.Д. 184 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого осмотрено помещение ООО «Обелиск-Сервис», расположенное по адресу: 

<

адрес> где обнаружено и изъято: копия бланка квитанции № 000904 серия АБ от 22.07.2016, подшивка документов «Журналы-ордера № 1-11 ООО «Обелиск-сервис» август 2016, подшивка документов «Журналы-ордера № 1-11 ООО «Обелиск-сервис» июль 2016, конторская книга магазин продажа 2016-2017 год, конторская книга регистрация счетов-фактур ООО «Обелиск-Сервис». (Л.Д. 29-34 том 1);

- Протоколом явки с повинной от ФИО2 от 26.04.2018, согласно которому он признался в совершении инкриминируемого ему деяния (Л.Д. 59-62 том 1);

- Протоколом выемки, в ходе проведения которой у свидетеля Свидетель №1 изъято: справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 и бухгалтером ФИО6; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ФИО2 и ФИО6; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг на сумму 6068 рублей 87 копеек, подписанный ФИО2 и ФИО3, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; поручение на выплату пособия на погребение от ДД.ММ.ГГГГ. (Л.Д. 45-46 том 1);

- Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Обелиск-Сервис». (Л.Д. 19 том 2);

- Свидетельством о постановке на учет российской организации - ООО «Обелиск-Сервис» в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации. (Л.Д. 20 том 2);

- Паспортом предприятия ООО «Обелиск-Сервис». (Л.Д. 21 том 2);

- Уставом ООО «Обелиск-Сервис». (Л.Д. 22-29 том 2);

- Приказом № 6 от 12.02.2014 о продлении срока полномочия генерального директора ООО «Обелиск-Сервис» ФИО2 с 12.02.2014 по 12.02.2019. (Л.Д. 32 том 2);

- Протоколом № 3 от 12.02.2014 о продлении срока полномочий генерального директора ООО «Обелиск-Сервис» ФИО2 продлен с 12.02.2014 по 12.02.2019. (Л.Д. 33 том 2);

- Трудовым контрактом от 12.02.2014, заключенный между ООО «Обелиск-Сервис», в лице участника общества ФИО5, действующего на основании Устава общества, с одной стороны и ФИО2, именуемым в дальнейшем генеральный директор. (Л.Д. 34-35 том 2);

- Контрактом № 2 от 19.01.2016 о возмещении расходов на оказание услуг по погребению отдельных категорий граждан. (Л.Д. 163 том1);

- Копией журнала регистрации заявлений о назначении и выплате социального пособия на погребение. (Л.Д. 166-167 том 1);

- Муниципальным контрактом от 21.02.2014, заключенным между Администрацией города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края и ООО «Обелиск-Сервис» заключен муниципальный контракт, согласно которому ООО «Обелиск-Сервис» берет на себя обязательства по выполнению работ в части оказания ритуальных услуг на условиях и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Алтайского края, а также обслуживания, содержания кладбищ, расположенных на территории города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края и землях, являющихся муниципальной собственностью. (Л.Д. 168-171 том 1);

- Протоколом выемки, в ходе проведения которой у свидетеля Свидетель №4 изъято: накладная на 800 рублей, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей, накладная на сумму 19810 рублей. (Л.Д. 87 том 1);

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе проведения которого у свидетеля ФИО6 отобраны образцы подписи, образцы оттисков мастичных печатей ООО «Обелиск-Сервис». (Л.Д. 95 том 1);

- Приказом № 90-л от 12.05.2015 о назначении на должность начальника управления социальной защиты населения по Змеиногорскому району - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. (Л.Д. 145 том 1);

- Приказом № 177 от 14.04.2017 «Об утверждении Положения об управлении социальной защиты населения по Змеиногорскому району». (Л.Д. 149 том 1);

- Заключение эксперта № 265 от 06 июня 2018 года, согласно которого эксперт приходит к выводу о том, что подпись в квитанции серии АБ № 000904 от 22.07.2016 выполнена ФИО6. (Л.Д. 106-109 том 1);

- Заключением эксперта № 1073 от 18 июня 2018 года, согласно которому эксперт приходит к выводу о том, что исследуемый оттиск печати ООО «Обелиск-Сервис» в представленном бланке квитанции серии № 000904 серии АБ от 22.07.2016, нанесен печатью «Обелиск-Сервис», образцы оттисков которой представлены на экспертизу. Исследуемый оттиск штампа «Обелиск-Сервис», в представленном бланке накладной, нанесен штампом «Обелиск-Сервис», образцы оттисков которого представлены на экспертизу. (Л.Д. 116-120 том 1);

- Протоколом осмотра предметов – копии бланка квитанции № 000904 серия АБ от 22.07.2016, подшивки документов «Журналы-ордера № 1-11 ООО «Обелиск-сервис» август 2016, подшивки документов «Журналы-ордера № 1-11 ООО «Обелиск-сервис» июль 2016, конторской книги магазин продажа 2016-2017 год, конторской книги регистрация счетов-фактур ООО «Обелиск-Сервис». (Л.Д. 76-78 том 1);

- Протоколом осмотра предметов – справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; счета № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО2 и бухгалтером ФИО6; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО2 и ФИО6; акта № 19 от 02 августа 2016 года на выполнение работ-услуг на сумму 6068 рублей 87 копеек, подписанного ФИО2 и ФИО3, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; поручения на выплату пособия на погребение от ДД.ММ.ГГГГ; накладной на 800 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей, накладной на сумму 19810 рублей; образцов подписи ФИО6, образцов оттисков мастичных печатей ООО «Обелиск-Сервис». (Л.Д. 176-179 том 1)

Оценивая представленные по рассматриваемому уголовному делу доказательства: заключения экспертов, протоколы следственных действий, в том числе - показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять им, так как они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными, обстоятельными и согласованными между собой в части описания даты, времени, места, способа, обстановки и иных обстоятельств совершения преступления, в том числе, - в части описания мошеннических действий (подготовка и предоставление соответствующих документов, а также последующее получение денежных средств), обстоятельств имевших место до, в момент и после преступления, не содержат существенных противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом последнему преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности представителя потерпевшего и свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, оснований подвергать сомнению изложенные подсудимым и свидетелями обвинения обстоятельства у суда не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем, указанные выше доказательства кладет в основу обвинительного приговора. 

Приведенные выше, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу требований, предусмотренных ст.ст. 2, 6, 43, 60, 61 и 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и характеризующий его материал, в том числе состояние здоровья, обстоятельства содеянного (характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, умысел на его совершение), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется и стороны не представили доказательств, свидетельствующих о необходимости применения указанной нормы.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

По материалам дела ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 11-13 том 2), ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 244-247 том 1), на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога в КГБУЗ «ЦРБ 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> (л.д. 5 том 2)

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений в его полноценности не вызывает, так как он ведет себя адекватно окружающей обстановке, во времени и пространстве ориентирован, адекватно отвечает на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в первоначальных признательных пояснениях, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи, в том числе – родственников и близких ему лиц, оказание посильной помощи последним, отсутствие тяжких последствий от содеянного, отсутствие судимостей.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено и стороны на них не ссылаются.

Обстоятельств, отягчающим наказание по делу не установлено.

Подсудимый в рамках настоящего уголовного дела в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Вместе с тем, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание его трудоустроенность и получение ежемесячного заработка, о чём подсудимый также пояснил в судебном заседании, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа, в размере, не ставящем членов семьи подсудимого и его самого в тяжёлое материальное положение, с рассрочкой платежа.

Учитывая характер совершения преступления, а также сумму похищенных денежных средств, суд полагает, что размер назначаемого штрафа должен быть минимально возможным, исходя их санкции, предусмотренной за данное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания подсудимым не имеется.

Согласно постановлению следователя за осуществление защиты обвиняемого на стадии досудебного следствия адвокату выплачено 6325 руб. (л.д. 99 том 2), которые подлежат взысканию с осуждённого. В ходе судебного следствия щиту интересов подсудимого адвокат осуществлял по соглашению, о чём адвокат завил в судебном заседании.

Сумма гражданского иска подсудимым в ходе судебного следствия добровольно погашена, то есть возмещена потерпевшему, о чём свидетельствует копия представленного представителем потерпевшего платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Обелиск-Сервис» возвратило на счёт УФК по Алтайскому краю пособие на погребение в сумме 6068 руб. 87 копеек, в связи с чем гражданский истец не подлежит удовлетворению, так как предмет спора в указанной части отсутствует (материальный ущерб от преступления возмещён). Представитель потерпевшего – гражданский истец в судебном заседании подтвердил то, что не имеет материальных претензий к гражданскому ответчику – подсудимому.

Арест, наложенный на автомобиль, принадлежащий подсудимому подлежит снятию только после уплаты им штрафа, назначенного судом, в ином случае на него необходимо обратить взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на срок 10 месяцев, то есть по 10 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения осуждённому - подписку о невыезде и надлежащем оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в сумме 6325 руб. взыскать с осужденного в пользу Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле: бланк квитанции № 000904 серия АБ от 22.07.2016 на имя заказчика Свидетель №4, накладная на сумму 19810 рублей, образцы оттиска печати «Обелиск-сервис»: экспериментальные в количестве 24 шт. на одном листе формата А-4; образцы оттиска штампа «Обелиск-сервис»: экспериментальные в количестве 21 шт. на одном листе формата А-4; экспериментальные образцы подписи Свидетель №3, ФИО6, ФИО2 на трех листах формата А-4, накладная на сумму 800 рублей, справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6068 рублей 87 копеек, акт № 19 от 02 августа 2016 года на выполнение работ-услуг на сумму за оказание ритуальных услуг 6068 рублей 87 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, поручение на выплату пособия на погребение от ДД.ММ.ГГГГ на умершего ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: Копия бланка квитанции № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка документов «Журналы-ордера № ООО «Обелиск-сервис» август 2016, подшивка документов «Журналы-ордера № ООО «Обелиск-сервис» июль 2016, конторская книга магазин продажа 2016-2017 год, конторская книга регистрация счетов-фактур ООО «Обелиск-Сервис», по вступлению приговора в законную силу вернуть ООО «Обелиск-Сервис».

Сохранить арест на автомобиль 

<

данные изъяты> VIN: №, государственный регистрационный знак № (тип1), 2016 года выпуска, до уплаты осуждённым назначенного ему штрафа. В случае неуплаты штрафа, обратить взыскание на обозначенный автомобиль в части суммы назначенному осуждённому по приговору суда штрафа, в остальной части сумму денежных средств вернуть осуждённому. После уплаты осуждённым назначенного по приговору суда штрафа, снять арест с указанного автомобиля.

В удовлетворении гражданского иска отказать в полном объёме.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Змеиногорский», ИНН 

<

***>,КПП 220601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, л/с 

<

***> 1135 890 в УФК по Алтайскому краю, КБК 1162 1010 0160 0014 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья А.Ю. Сафронов