Дело №а-8477/2021(47RS0№-07)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 июля 2021 года 

<

адрес>

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «М.ФИО6» к ФИО2 УФССП России по 

<

адрес>, УФССП России по ЛО, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по ЛО о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.ФИО6» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 УФССП России по 

<

адрес>, УФССП России по ЛО, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по ЛО о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ во Всеволожский ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> поступило заявление административного истца о возбуждении исполнительного производства, подлинник судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>.

Административный истец указывает, что на дату подачи административного иска информация об исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного документа, отсутствует, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства ООО «М.ФИО6» не получило.

ООО «М.ФИО6» полагает, что должностными лицами ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> допущено незаконное бездействие, выразившееся в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем просит суд:

- признать незаконным бездействие ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> в части возбуждения исполнительного производства по заявлению ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за указанный период времени, а также в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению действий, направленных на своевременно, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе;

- обязать Всеволожский ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> рассмотреть по существу заявление ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ и возбудить исполнительное производств и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, приняв для этого необходимые действия с учетом норм и требований действующего законодательства;

- обязать административного ответчика направить мотивированный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Административные ответчики Всеволожский ФИО2 УФССП России по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес>, старший судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО8 (должник), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не представила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ. 

В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.95 КАС РФ).

Из представленных в материалах дела документов следует, что административный истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ, направленным посредством Почты России обращался в адрес ФИО2 УФССП России по 

<

адрес>, с заявлением о возбуждении исполнительного производства

Административный истец указывает, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено не было, денежные средства возвращены не были, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Доказательств, опровергающих данное утверждение стороны административного истца (расписка в получении постановления по результатам рассмотрения обращения и т.д. и т.п.), стороной административных ответчиков не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает уважительными причины пропуска процессуального срока для обращения в суд с настоящими административным иском, в связи с чем процессуальный срок подлежит восстановлению. 

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно ч. 1 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с требованиями абз.2 п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом Федеральной службы судебных приставов России от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресу.

Указанные требования действующего законодательства были нарушены, исходя из следующего.

Материалами административного дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> почтовым отправлением 80096355959083 было направлено заявление ООО «М.ФИО6» о возбуждении исполнительного производства, подлинник судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, что подтверждено почтовыми документами, представленными административным истцом (реестр почтовых отправлений, отчет об отслеживании почтового отправления).

Указанное заявление и исполнительный лист поступили во Всеволожский ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства и приложения к нему должны были быть переданы судебному приставу-исполнителю. Следовательно, не позднее 18.01.2021г. судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ копии постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства должны были быть направлены взыскателю и должнику, указанная обязанность до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не исполнена, доказательств обратного, в нарушение положений ст.62 КАС РФ, стороной административных ответчиков суду не представлено, в связи с чем административные исковые требования об обязании ВРИО начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 М.В. предоставить в адрес ООО «М.ФИО6» информацию о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО8 в соответствии с заявлением взыскателя о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> в течение 3 рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Частью первой ст.12 ФЗ РФ «О судебных приставах», предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью первой ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. При этом судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий и меры принудительного исполнения, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств и требований исполнительного документа в целях его правильного и своевременного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Так как срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе установлен законом, требование административного истца о принятии незамедлительных мер, направленных на фактическое окончание исполнительного производства, приняв для этого необходимые действия с учетом норм и требований действующего законодательства в данной части удовлетворению не подлежат на основании вышеизложенного.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.2 указанной статьи обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Рассматривая требования административного истца об обязании УФССП России по 

<

адрес> дать мотивированный ответ на жалобу, поданную в порядке подчиненности на действия (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2 УФССП России по 

<

адрес> через личный кабинет Госуслуг представителя компании (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме. Кроме того, на поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу обращение, содержащее предложение, заявление или жалобу, которые затрагивают интересы неопределенного круга лиц, в частности на обращение, в котором обжалуется судебное решение, вынесенное в отношении неопределенного круга лиц, ответ, в том числе с разъяснением порядка обжалования судебного решения, может быть размещен с соблюдением требований части 2 статьи 6 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.4).

Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В соответствии со ст.6.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ территориальные органы принудительного исполнения создаются федеральным органом принудительного исполнения на территориях субъектов Российской Федерации. Федеральным органом принудительного исполнения могут создаваться территориальные органы принудительного исполнения межрегионального уровня.

Согласно п.1.1 Положения, утвержденного Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, действующим на территории 

<

адрес>.

Согласно п. 4.3.1 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, обращения граждан до их регистрации подлежат первичному рассмотрению подразделением по работе с обращениями граждан.

В соответствии с п.4.3.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие решения в ходе предварительного рассмотрения о направлении поступившего документа для вынесения указания по исполнению документа Директору или его заместителям (руководителю территориального органа Службы или его заместителям, начальнику отдела - старшему судебному приставу или его заместителям) в соответствии с установленным распределением обязанностей между руководством Службы (руководством территориального органа Службы, руководством структурного подразделения территориального органа Службы) основывается на содержании документа, а не на адресовании документа соответствующему должностному лицу.

В соответствии с п.4.3.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, предварительное рассмотрение документов, поступивших по электросвязи, осуществляется со следующими особенностями: сообщений электронной почты - как правило, по электронным копиям документов, воспроизводимым на экране монитора персонального компьютера оператора электронной почты, в исключительных случаях - по их версиям, воспроизведенным на бумаге; электронных документов - по их печатным формам, как правило, воспроизводимым на экране монитора персонального компьютера, в исключительных случаях - по их версиям, воспроизведенным на бумаге.

Согласно п.1.5 Методических рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №, главным судебным приставом Российской Федерации (главным судебным приставом субъекта Российской Федерации), заместителями главного судебного пристава Российской Федерации (заместителями главного судебного пристава субъекта Российской Федерации) в соответствии со ст. 64.1 Закона рассматриваются заявления (ходатайства) по иным вопросам, относящимся к компетенции указанных должностных лиц.

Согласно п.3.1 Методических рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП России ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения заявления (ходатайства) должностным лицом службы судебных приставов принимаются следующие процессуальные решения: об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства), о чем выносится постановление (приложение N 1); об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), о чем выносится постановление (приложение N 2); об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу (приложение N 3). В случае удовлетворения заявления (ходатайства) принятое должностным лицом службы судебных приставов процессуальное решение оформляется соответствующим постановлением, которое выносится в пределах срока, установленного для рассмотрения ходатайства, либо одновременно с постановлением об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства). При этом допускается оформление указанных выше постановлений одним процессуальным документом. В случае невозможности совершить исполнительные действия либо принять меры принудительного исполнения в течение срока, установленного для рассмотрения заявления (ходатайства), в постановлении об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства) указываются исполнительные действия, которые подлежат совершению, и (или) меры принудительного исполнения, которые подлежат применению в рамках исполнительного производства по результатам рассмотрения заявления (ходатайства).

При частичном удовлетворении заявления (ходатайства) должностное лицо в постановлении указывает, в какой части заявление (ходатайство) подлежит удовлетворению, а также основания отказа в удовлетворении иных требований (п.3.2 Методических рекомендаций).

Решение об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу может быть принято в случае отсутствия в заявлении (ходатайстве) подписи лица, участвующего в исполнительном производстве, отсутствия документов, подтверждающих полномочия лица, на участие в исполнительном производстве (п.3.3 Методических рекомендаций).

В соответствии с ч. 7 ст. 64.1 Закона копия постановления должностного лица службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.3.4 Методических рекомендаций).

Согласно п.2.1.1 Положения, утвержденного Приказом УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отдел по работе с обращениями граждан рассматривает обращения по существу поставленных в них вопросов в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными актами.

Согласно Приложению к приказу УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № координацию деятельности отдела по работе с обращениями граждан осуществляет заместитель руководителя УФССП России по 

<

адрес> – главного судебного пристава 

<

адрес> – ФИО7

Контроль за порядком рассмотрения обращений граждан в силу ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ возложен на главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.

В силу дискретных полномочий главный судебный пристав субъекта Российской Федерации вправе делегировать осуществление отдельных полномочий, возложенных на него, должностным лицам территориального органа исполнительной власти.

Исходя из принципа, закрепленного в ч.1 ст.1 ГК РФ о недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, суд полагает, что для гражданина, добросовестно пользующегося своими правами, обратившегося в государственный орган за получением информации, затрагивающей его права и свободы, не должно иметь значение, кто из должностных лиц государственного органа дает ответ по существу вопросов, поставленных в обращении гражданина или представителя организации. ООО «М.ФИО6» обращалось не к должностному лицу, а в УФССП России по 

<

адрес> как территориальный орган исполнительной власти.

Принимая во внимание, что ответа на обращение ООО «М.ФИО6» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлено не было, суд приходит к выводу о том, что обращение ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФССП России по 

<

адрес> по существу рассмотрено не было, что свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика УФССП России по 

<

адрес>, в связи с чем административные исковые требования ООО «М.ФИО6» в указанной части также подлежат удовлетворению.

Способ восстановления нарушенного права, предложенный административным истцом, не подлежит удовлетворению, так как ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ предусмотрен иной срок рассмотрения обращения – 30 дней.

В качестве способа восстановления нарушенного права, в соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд полагает нужным обязать Управление ФССП России по 

<

адрес> в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда рассмотреть по существу обращение ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ и направить ответ заявителю.

При таком положении дела, административные исковые требования ООО «М.ФИО6» подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «М.ФИО6» к ФИО2 УФССП России по 

<

адрес>, УФССП России по ЛО, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по ЛО о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия – удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия ФИО2 УФССП 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выразившегося в не принятии решения о возбуждении (не возбуждении) исполнительного производства по заявлению ООО «М.ФИО6» по судебному приказу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>.

Признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, выразившееся в нерассмотрении по существу обращения ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, рассмотреть по существу обращение ООО «М.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ и направить ответ заявителю.

В удовлетворении административных исковых требований ООО «М.ФИО6» в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.