Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 29 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора Когановой А.С.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1047/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД России по 

<

адрес> к В.В. о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении осужденного В.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения В.В., поскольку у него имеется непогашенная судимость, после установления административного надзора он неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП № У МВД России по г. С.Я., действующий на основании доверенности от 

<

дата>, диплом серии № от 

<

дата>, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Просил дополнить в отношении В.В. ранее установленные административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание административный ответчик В.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имел.

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного В.В. в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 7 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что В.В. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

Решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении осужденного В.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

После установления административного надзора В.В. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (6 протоколов), 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (2 протокола), 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ за мелкое хулиганство, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (4 протокола).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что В.В. в течение срока административного надзора и в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд считает целесообразным в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ дополнить ранее установленные в отношении него ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административной исковое заявление удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные В.В., 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: О.А.Мельникова