75RS0№,,,,-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Нерчинск 

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Дунаевой Е.В., 

с участием заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.

истца ФИО1 ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №,,,, по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат мер социальной поддержки в связи с гибелью сына И.И.В. в ходе специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Нерчинский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, в котором просит суд лишить ФИО2 права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего И.И.В.,** ** **** г.р, в том числе признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемым родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу полученные денежные средства в размере 500 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В обоснование исковых требований, истец ФИО1 указала, что является матерью погибшего военнослужащего И.И.В. и просит признать отца ФИО2 недостойным выплат, которые предусмотрены законодательством РФ родителям погибшего военнослужащего. И.И.В. И.В. родился ** ** ****. Брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут в июле 1988 года, по причине того, что ФИО2 устранился от выполнения семейных обязанностей, не принимал участие в воспитании детей. При жизни сына, после развода и до совершеннолетия, отец ФИО2 в его воспитании участия не принимал, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, сын вообще не знал отца, алиментов на содержание сына не платил, каких либо действий к установлению общения с сыном не предпринимал. Воспитанием и содержанием сына истец занималась одна. После гибели ФИО3 в похоронах никакой помощи не оказывал.

Определением суда от 25.08.2025 г требование истца о принятии мер по обеспечению иска удовлетворены. Приостановлено проведение выплат, в связи с гибелью военнослужащего И.И.В., ** ** **** года рождения, умершего 06 июня 2024г., предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. №98, Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ до момента рассмотрения гражданского дела судом.

По делу назначено судебное заседание.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований. Пояснила, что фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены в 1985 году, она одна воспитывала пятерых малолетних детей, работала, содержала подсобное хозяйство. Отца дети в этого момента и до совершеннолетия не видели и не знали. Ответчик с детьми не общался, помощи в воспитании сына И.И.В. не оказывал. Алименты приходили в минимальном количестве и не регулярно, затем она вообще отказалась от их взыскания. В совершеннолетнем возрасте отношения между И.И.В. и отцом не наладились, общения они не поддерживали, И.И.В. негативно относился в отцу. Ответчик не принимал участие в похоронах сына, вместо этого занимался вопросами оформления выплат и льгот в связи с гибелью сына на СВО. 

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, обвинял с распаде семьи ФИО1, заявлял, что общался с сыном ФИО3 при жизни. 

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Военного комиссариата Забайкальского края, Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, воинской части 06705, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 97-103).

Представитель третьего лица - Военного комиссариата Нерчинского района Забайкальского края, на основании прав по должности ФИО4, в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие представителей третьих лиц извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Рыжинской Е.В., поддержавшей исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован 27.05.1982 года (л.д.17), расторгнут 08.07.1988 года (л.д.18).

Из свидетельство о рождении, выданного ** ** ****, И.И.В. родился ** ** ****, его родителями являлись ФИО1, ФИО2 (л.д.19). 

Из извещения Нерчинского РВК от 11.06.2024, И.И.В. старший стрелок роты (штурмовой В) в/ч 06705 гвардии рядовой, 07.06.2024 года пропал без вести при выполнении специальных задач и боевых задач на территории ДНР, ЛНР и Украины (л.д.23).

Решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 07.05.2025 года И.И.В. объявлен умершим (погибшим) при исполнении служебных обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции (л.д.86-88). 

Из свидетельство о смерти, ** ** **** И.И.В. И.В. умер, место смерти Донецкая Народная Республика, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, н.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (л.д.16).

Обратившись в иском, истец ФИО1 просит суд лишить ответчика ФИО2 права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО2 на СВО, т.к. ответчик в его воспитании участия не принимал, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял. В обоснование заявленных требований, истцом представлены следующие доказательства.

Так, свидетель З.С.В. в судебном заседании пояснила, что является сестрой ответчика ФИО2, после того как между ФИО1 и ФИО2 прекратились фактические брачные отношения, примерно в 1985 году, она продолжила с ФИО1 и племянниками общение и поддерживала родственные связи. ФИО2 же напротив, в детьми не общался, помощи в их воспитании и содержании не оказывал, дети долгое время его не знали. Иванова воспитывала детей одна, затем вышла замуж и детей воспитывали мать и отчим. ФИО2 И.И.В. не признавал своим сыном, сомневался в отцовстве. У ФИО2 появилась новая семья, у него не было постоянного места работы, он злоупотреблял алкоголем, по этой причине он не помогал и не воспитывал детей. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца и ответчика. Впервые отца увидела, когда ей исполнилось 19 лет. До этого момента ни разу его не видела. Своим отцом как она и так и И.И.В. считали отчима, относились к нему как к отцу, называли папой. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца и ответчика. Отца ФИО2 в первый раз увидела в 16 лет. Мать ФИО1 вырастила всех детей одна, отцом они считали отчима. ФИО2 в жизни детей не участвовал, не помогал, не общался. ФИО2 материально детей не содержал, денежные средства на содержание детей не передавал, самостоятельно ничего им не покупал. Помнит как мать плакала, т.к. от ФИО2 поступили алименты в размере 5 рублей, а у нее на руках было пять маленьких детей. И.И.В. негативно относился к отцу, жалел мать. ФИО2 не принимал участие в похоронах сына.

Свидетель С.М.И. в судебном заседании пояснила, что знает ФИО2 как брата свекрови. Из разговоров со свекровью, она знает, что жизнь у ФИО2 сложилась неблагополучно, у него не было постоянного места работы, перебивался случайными заработками. Детям он не помогал и не общался с ними. Детей воспитывала и вырастила одна ФИО1 

Из справки МБОУ СОШ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, И.И.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучался в школе с 01.09.1988 по 1994 год (с 3 по 8 класс). На протяжении всего учебного периода отец И.И.В., ФИО2 в воспитании сына участие не принимал, не интересовался учебой, на собраниях не присутствовал, в семьей не проживал. 

Сведения указанные свидетелями об отсутствии у ФИО2 постоянного места работы, подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета, представленных ОСФР по Забайкальскому краю, ФИО2, начиная с 1985 года не имел постоянного места работы, периоды работы в различных организациях составляли от 05 месяцев до 1.5 лет. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом. федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.

Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия. причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

В соответствии с положениями части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ (данная норма приведена в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего 22.02.2025) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей но контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и. следовательно, осуществляемой в публичных интересах: лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту;, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2. 7. 39 (части 1 и 2). 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-Г1, от 20 октября 2010 г. N 18-II. от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19. мая 2014 г. N 15-П. от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П. от 19 июля 2016 г. N 16-11).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц. имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под зашитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В круг юридически значимых обстоятельств по настоящему делу относятся следующие: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына- военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли отец какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, и как следствие, имелись ли между сыном и отцом фактические семейные и родственные связи.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд на основании объяснений истца, показаний свидетелей З.С.В., ФИО6, ФИО7, С.М.И., которые согласуются между собой и другими доказательствами по делу и оснований не доверять которым у суда нет, установил, что прекращение семейных отношений произошло, когда ФИО3 было 6 лет, он и еще 4 малолетних братьев и сестер остались проживать с матерью ФИО1 Отец ФИО2 выехал на постоянное место жительство в другой поселок. Какую-либо связь со своим отцом ФИО3 при жизни не поддерживал. Отец при этом самоустранился от его воспитания в детстве, отца не видел пока не повзрослел. ФИО2 материально сына не содержал, денежные средства на содержание сына не передавал, самостоятельно ничего ему не покупал. Алименты на содержание сына ответчик выплачивал нерегулярно, размер алиментов был в минимальном размере, не покрывающим расходы на содержание детей. Отец не участвовал в похоронах сына. В период брака между сторонами отец также не проявлял теплых чувств к сыну, сомневался в своем отцовстве, что в последующем послужило причиной формирования у сына негативного отношения к нему.

Данные объяснения и показания согласуются с письменными материалам дела. Так, в личном деле военнослужащего ФИО3 в анкете в графе «родственные связи» указаны данные на мать ФИО1, жену Л.Е.В. (л.д.49), сведения об отце отсутствуют.

Вопросы получения сыном образования также не находились в области интересов отца, в школьной жизни сына он участия не принимал, что подтверждается справкой МБОУ СОШ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

Отец не был на похоронах сына, помощи, в том числе материальной, при организации погребения не оказывал.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих указанные выводы, суду не предоставил. 

Положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также установленных выше фактических обстоятельств дела позволяют суду прийти к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения ФИО2 как родителя погибшего военнослужащего права на получение мер социальной поддержки. Суд при этом исходит из того, что ответчик не выполнял свои обязанности родителя, не воспитывал сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не участвовал в его жизни вовсе.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о лишении ответчика права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи И.И.В., военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины подлежит удовлетворению.

Вместе с тем как установлено в ходе рассмотрения дела ответчику ФИО2 и ФИО1 выплачены как членам семьи лица, принимавшего участие и погибшего (умершего) в ходе Специальной военной операции единовременная выплата, в соответствии с Положением об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в 2022-2024 года в ходе Специальной военной операции, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 17.06.2025 года № 313 в размере 500 000 рублей каждому (1 млн.рублей поделили на 2-х членов семьи) (л.д.90).

Лишение ответчика права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи И.И.В., военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, является основанием для взыскания полученной суммы единовременной выплаты в размере 500 тыс. рублей в пользу истца, что соответствует содержанию и смыслу правового регулирования отношений по предоставлению мер социальной поддержки родителям в случае гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы их сына и предназначению этих мер социальной поддержки как возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере 3000 рублей, 7 000 рублей,3000 рублей, всего в общей сумме 13 000 рублей (л.д.6,7, 43), при удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 13000 рублей.

Обеспечительные меры по иску сохраняются до вступления решения суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

ФИО2 (паспорт №,,,, выдан ОВД ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ** ** ****) лишить права на получение компенсационных выплат и льгот, как члена семьи И.И.В., военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №,,,, выдан ОВД ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ** ** ****) в пользу ФИО1 (паспорт №,,,, выдан Отделением УФМС России по ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ** ** ****) полученную часть единовременной выплаты, как члену семьи погибшего в ходе специальной военной операции в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №,,,, выдан ОВД ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ** ** ****) в пользу ФИО1 (паспорт №,,,, выдан Отделением УФМС России по ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ** ** ****) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 13 000 руб.00 коп. 

Обеспечительные меры в виде приостановления выплат, в связи с гибелью военнослужащего И.И.В., предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. №98, Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ сохраняются до вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий,

Мотивированное решение принято судом 06.11.2025 года.