П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 22 апреля 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной А.Р., помощнике судьи Уткиной Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А.,

защитников – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №599 от 29 декабря 2008 года и ордер №Ф12329 от 20 февраля 2024 года, адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №927 от 31 мая 2017 года и ордер №000882 от 26 февраля 2024 года, адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение №679 от 11 октября 2010 года и ордер №12213 от 10 апреля 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с 

<

...> образованием, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, судимого:

- 05 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 176 часов обязательных работ, содержащегося под стражей с 12 марта 2024 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 04 декабря 2023 года в период времени с 14 часов до 16 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с помощью неустановленного в ходе дознания сотового телефона, через приложение мессенджер 

<

...>» заказал в сети Интернет у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, оплатив его стоимость путем безналичного перевода денежных средств в сумме 4000 рублей на неустановленный счет электронного 

<

...>. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по полученным географическим координатам месторасположения тайника (закладки) с наркотическим средством, 05 декабря 2023 года в период времени с 14 часов до 15 часов прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах от въезда в 

<

...>», по адресу: 

<

...> где на участке лесополосы обнаружил в снегу возле дерева оставленный неустановленным лицом в виде тайника-закладки сверток с веществом массой не менее 2,39 грамм, которое согласно заключению эксперта №1/1351 от 07 декабря 2023 года является наркотическим средством гашиш, после чего, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, поднял вышеуказанный сверток, распаковал его и положил наркотическое средство гашиш во внешний левый карман футболки надетой на нём, тем самым незаконно его приобрел, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего личного потребления до 15 часов 05 декабря 2023 года, когда был задержан сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району в 200 метрах от въезда в 

<

...>, и в ходе его личного досмотра, проведенного 05 декабря 2023 года в период с 16 часов до 16 часов 20 минут, в помещение участкового опорного пункта полиции по адресу: 

<

...>, во внешнем левом кармане футболки надетой на ФИО4, было обнаружено и изъято вещество массой 2,39 грамм, которое является наркотическим средством – гашиш, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании, как и в ходе дознания, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний, данных им в ходе дознания по инкриминируемому преступлению установлено, что в настоящее время нигде не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, несколько раз он употреблял наркотическое средство – гашиш. 04 декабря 2023 года он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

...>, и решил употребить наркотические средства. В период времени с 14.00 часов до 16.00 часов он со своего сотового телефон «

<

...> зашел в сеть Интернет, а именно в мессенджер «

<

...>», где нашел интернет-магазин по продаже наркотических средств. Там он выбрал наркотик гашиш, стоимость которого составляла 4000 рублей. В торговом центре «Фортуна», расположенном на ул.Калинина в г.Пензе, он с помощью терминала по представленным реквизитам оплатил за наркотик денежные средства в сумме 4000 рублей, переведя их на 

<

...>. После этого ему пришли координаты с указанием местонахождения наркотического средства «гашиш». Данный наркотик находился в лесополосе возле коттеджного поселка «

<

...>». Вечером этого дня он поехал на указанный участок местности искать закладку с наркотиком. Однако не смог её найти и уехал домой. В этот день ему нужны были денежные средства, и он продал свой смартфон неизвестному лицу за 5000 рублей. На следующий день 05 декабря 2023 года он снова приехал на участок местности, расположенный вблизи поселка «

<

...>», и начал искать наркотик, место указанное он знал, так как помнил его по фотографии, направленной ему оператором интернет-магазина. Поискав его там, он в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут обнаружил сверток в изоленте красного цвета, который подобрал. Он снял изоленту и выкинул её. Внутри находился гриппер-пакет с комкообразным наркотическим средством «гашиш». Он выкинул гриппер-пакет, а наркотик положил во внешний карман футболки. После этого, он пошел в сторону остановки общественного транспорта. В какой-то момент к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области. Вместе с данным мужчиной был еще один мужчина, как позже оказалось, тоже сотрудник полиции. Поскольку при нем был наркотик, то он хотел убежать, но сотрудники полиции его задержали, применив к нему физическую силу и наручники. Совместно с сотрудниками полиции он проехал в помещение опорного пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

...>. В последующем, в присутствии понятых, двух ранее незнакомых ему мужчин, сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого во внешнем левом кармане его футболки черного цвета было обнаружено наркотическое средство гашиш. Об этом он сообщил присутствующим лицам. В последующем, сотрудником полиции указанное наркотическое средство в присутствии участвующих лиц было упаковано и изъято. Затем все присутствующие лица ознакомились с протоколом и в нём расписались, каких-либо замечаний, заявлений не поступило. Он не отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотического средства, которое приобрел и хранил для личного потребления. Наркотической зависимости он не испытывает, в лечении не нуждается (л.д.21-24). В содеянном искренне раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, просит суд строго не наказывать, не лишать свободы.

Показания ФИО4, данные в ходе дознания, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а потому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе дознания ФИО4 допрашивался в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросах допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО4 своей вины его виновность в совершении данного преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Ф.И.О.7, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.8, Свидетель №1 и материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Ф.И.О.8, данных ими в ходе дознания 28 декабря 2023 года, установлено, что 05 декабря 2023 года они находились возле дома №8 по ул.Радужная с.Засечное Пензенского района Пензенской области и примерно в 16 часов 00 минут к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного им лица. Они согласились и прошли в помещение опорного пункта полиции ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>. В служебном кабинете находился ранее неизвестный им молодой человек, который представился ФИО4 Потом сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться личный досмотр ФИО4 Затем сотрудник полиции спросил у ФИО4, имеются ли у него при себе запрещенные вещества либо предметы, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, на что ФИО4 пояснил, что у него таких предметов и веществ нет. После чего, сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и приступил к личному досмотру ФИО4, в ходе которого в наружном левом кармане футболки черного цвета было обнаружено комкообразное вещество темного цвета. Данное вещество в их присутствии было упаковано и изъято. ФИО4 пояснил всем присутствующим, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он заказал через сеть Интернет для личного потребления. ФИО4 не отрицал факта, что наркотическое вещество принадлежит ему. Когда личный досмотр был окончен, то все участвующие лица после ознакомления с протоколом в нём расписались. В ходе проведения личного досмотра, каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Также они был опрошены сотрудниками полиции по данному факту (л.д.28-29, л.д.36-37).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.7, данных им в ходе дознания 27 декабря 2023 года, следует, что он состоит в должности 

<

...>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений на территории Пензенского района Пензенской области. 05 декабря 2023 года во второй половине дня он совместно со 

<

...> Ф.И.О.10 и 

<

...> Ф.И.О.9 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по отработке причастности

ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с Ф.И.О.10 они находились на участке местности, расположенном в 200 метрах от въезда в 

<

...>» по адресу: 

<

...>». Около 15 часов этого дня на данном участке местности был замечен молодой человек, похожий по приметам с ФИО4 Они подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Данный молодой человек попытался от них скрыться, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники. Ими была установлена личность этого молодого человека, им оказался ФИО4, (Дата) года рождения. Вместе с ФИО4 они на служебном автомобиле проследовали в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: 

<

...>. В опорный пункт полиции оперуполномоченным Ф.И.О.9 были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Им и ФИО4 были разъяснены процессуальные права и обязанности. Оперуполномоченный Ф.И.О.9 предложил ФИО4 выдать находящиеся при нём наркотические средства и предметы, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. ФИО4 пояснил, что запрещенных предметов и веществ у него при себе нет. Тогда оперуполномоченный Ф.И.О.9 в присутствии понятых начал проводить личный досмотр ФИО4, в ходе которого во внешнем левом кармане футболки черного цвета было обнаружено комкообразное вещество темного цвета. Указанное вещество было упаковано и изъято в присутствии понятых. После того, как личный досмотр был проведен, участвующие лица лично ознакомились с протоколом и поставили в нём свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило. В дальнейшем, был опрошен ФИО4, который пояснил, что у него было изъято наркотическое средство гашиш, его он заказал в сети Интернет для личного потребления. Сбывать, продавать либо передавать наркотическое средство с его слов он никому не собирался. Изъятое вещество было направлено на химическую экспертизу в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области, по результатам которой установлено, что вещество является наркотическим средством – гашиш общей массой 2,39 г. (л.д.26-27).

В своих показаниях свидетели Ф.И.О.10 и Ф.И.О.9, данных в ходе дознания 27 декабря 2023 года и 28 декабря 2023 года, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в полном объеме подтвердили показания свидетеля Ф.И.О.7 в части задержания ФИО4 05 декабря 2023 года в дневное время на участке местности, расположенном в 200 метрах от въезда в 

<

...>» по адресу: 

<

...> с наркотическим средством и его изъятием у ФИО4 позже в этот же день в ходе личного досмотра при понятых в опорном пункте полиции по адресу: 

<

...> (л.д.30-32, л.д.33-35).

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей: Ф.И.О.7, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.8, Свидетель №1, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют.

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении данного преступления подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.11, зарегистрированным в КУСП № от 05 декабря 2023 года, согласно которому 05 декабря 2023 года в 15 часов 13 минут около коттеджного поселка «

<

...>» на территории Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области задержан ФИО5 по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д.5).

Рапортом от 05 декабря 2023 года инспектора ОР ППСП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.7, согласно которому 05 декабря 2023 года в 15 часов 00 минут при участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.10 около выезда в 

<

...>» по адресу: 

<

...>», был задержан ФИО4, (Дата) года рождения, и в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство «гашиш» (л.д.6).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 05 декабря 2023 года, согласно которому в помещении опорного пункта полиции ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, (Дата) года рождения, по результатам которого во внешнем левом кармане футболки черного цвета обнаружено и изъято комкообразной вещество темного цвета (л.д.7-8).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 05 декабря 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности Богословского сельсовета около входа в коттеджный поселок 

<

...>» по адресу: 

<

...> в ходе которого ФИО4 указал на данный участок местности, где он обнаружил и забрал закладку с наркотическим средством (л.д.12-15).

Заключением эксперта №1/1351 от 07 декабря 2023 года, согласно выводам которого, представленное вещество массой 2,39 г. на момент проведения исследования, является наркотическим средством – гашиш.

В процессе проведения экспертного исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 40-44).

Протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2023 года, согласно которому в помещении служебного кабинета №27 ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, осмотрен бумажный конверт с находящимся наркотическим средством «гашиш» массой 2,37 г. По результатам осмотра бумажный конверт с находившимся внутри вышеуказанным наркотическим средством «гашиш» был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.51-54, л.д.55).

Процессуальных нарушений при проведении дознания и производстве экспертизы допущено не было. Выводы эксперта мотивированы, ясны и определены, не содержат противоречий, подтверждаются другими доказательствами, и поэтому у суда не возникло сомнений в правильности и обоснованности вышеуказанного заключения. Протоколы процессуальный действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Материалами дела установлено, что ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с помощью неустановленного в ходе дознания сотового телефона, через приложение мессенджер «

<

...>» заказал в сети Интернет у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, оплатив его стоимость путем безналичного перевода денежных средств в сумме 4000 рублей на неустановленный счет электронного 

<

...>. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по полученным географическим координатам месторасположения тайника (закладки) с наркотическим средством, 05 декабря 2023 года в дневное время прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах от въезда в 

<

...>» по адресу: 

<

...> где на участке лесополосы обнаружил в снегу возле дерева оставленный неустановленным лицом в виде тайника-закладки сверток с наркотическим средством гашиш массой не менее 2,39 грамм, после чего, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, поднял вышеуказанный сверток, распаковал его и положил наркотическое средство гашиш во внешний левый карман футболки надетой на нем, тем самым незаконно его приобрел, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего личного потребления до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак совершения ФИО4 преступления в отношении наркотического средства в значительном размере подтверждается заключением эксперта №1/1351 от 07 декабря 2023 года, и судом достоверно установлено, что совершены незаконные действия в отношении наркотического средства «гашиш» массой 2,39 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) свыше 2 г. и до 25 г. относится к значительному размеру.

Преступление доведено подсудимым до конца, поскольку, ФИО4 завладел приобретенным им наркотическим средством – гашиш массой 2,39 г., положив его во внешний левый карман футболки надетой на нем, где незаконно его хранил для дальнейшего личного потребления до момента изъятия наркотика сотрудниками полиции.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО4 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов №2002 от 26 декабря 2023 года амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы ФИО4 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. По состоянию психического здоровья ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО4 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что ФИО4 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается (л.д.48-49).

Суд, соглашаясь с заключением вышеуказанной судебный экспертизы, признает ФИО4 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о подсудимом, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости. Судом не установлено иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. Принимая во внимание изложенное, ФИО4 подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО4 установлено, что он судимый, 

<

...> (л.д.61-65); на учете в ГБУЗ «Пензенская РБ» у врача-психиатра, врача-нарколога и на Д-учете у врачей-специалистов не состоит (л.д.67); в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова» на учете у врача-психиатра не состоит, на стационарном лечении в медицинском учреждении не находился (л.д.71); в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на диспансерном учете не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д.69); по месту регистрации и жительства ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> характеризуется удовлетворительно (л.д.85).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает по совершенному преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его бабушки Ф.И.О.14, (Дата) года рождения; удовлетворительную характеристику по месту регистрации и жительства (л.д.85). Также согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний в ходе дознания по обстоятельствам совершения им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления в период неснятой и непогашенной судимости, его тяжести, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО4 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок. Применение данного наказания суд мотивирует принципами справедливости, соразмерности, гуманизма и обеспечит достижение целей наказания. По убеждению суда это будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, судом не установлено оснований для назначения ФИО4 наказания за совершенное преступление с применением ст.73 УК РФ и менее строгих наказаний, чем лишение свободы.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ст.82.1 УК РФ.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО4 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 05 октября 2023 года ФИО4 осужден по ч.1 ст.173.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Согласно ответу №59/ТО/56/17-824 от 22 апреля 2024 года Пензенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 05 октября 2023 года осужденным ФИО4 по состоянию на 29 декабря 2023 года отбыто 4 часа обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 176 часов обязательных работ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ст.70 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров, суд также учитывает требования п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО4 в колонии-поселении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 05 октября 2023 года, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ (из расчета: одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ), окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей ФИО4 с момента фактического задержания – 12 марта 2024 года до дня вступления приговора законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день за 2 (два) дня отбывания наказания в колонии-поселении, 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с находящимся наркотическим средством «гашиш» массой 2,37 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ф.И.О.1 по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи

Председательствующий