Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года судья Каргасокского районного суда Томской области Аниканова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636700, 

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающей без регистрации места жительства по адресу: , имеющей регистрацию места жительства по адресу: . 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

08.07.2017 около 06 часов ФИО2, находясь на веранде дома, расположенного по адресу: , во время ссоры с Б. на почве возникшей личной неприязни, умышленно нанесла Б. несколько ударов руками по лицу и голове, в результате чего причинила Б. физическую боль и телесные повреждения – , которые согласно заключению СМЭ № от 10.07.2017 относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала в полном объеме, пояснила что в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Б., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № 898 от 12.07.2017, 08 июля 2017 года около 06 часов утра ФИО2, находясь в веранде дома, расположенного по адресу: , во время ссоры с Б. на почве возникшей личной неприязни, умышленно нанесла Б. удары руками по лицу и голове, причинив Б. физическую боль и телесные повреждения – , относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В телефонограмме от 08.07.2017 указано, что в 07 час. 10 мин Б. сообщила о том, что 08.07.2017 в утреннее время, находясь в , девушка по имени О., причинила ей телесные повреждения.

В объяснении от 08.07.2017, данном участковому уполномоченному полиции Б. пояснила, что 08.07.2017 около 6 часов утра она пришла в гости к Л., проживающей по . В гостях у Л. находилась ее соседка, ФИО2 В ходе словесного конфликта ФИО2 стала наносить ей удары . Нанеся ей несколько ударов, ФИО2 сказала ей, чтобы она уходила, после чего она (Б.) ушла к себе домой.

Из объяснений Л. следует, что 08.07.2017 она находилась у себя дома по . У нее в гостях были Б. и ФИО2, они распивали пиво. Между Б. и ФИО2 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО2 ударила Б. несколько раз по лицу рукой.

Как следует из заключения эксперта № от 10.07.2017, могли возникнуть в короткий промежуток времени между собой от действий твердых тупых предметов, а – от действия твердого с заостренными краями предмета, что может являться ногтевой пластиной пальца руки и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли возникнуть в утреннее время 08.07.2017.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО2 

Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося за подобное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО2 в качестве меры наказания административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что она обязана уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: ИНН 

<

***>/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКТМО 69 624 000, Код БК 18811690050050000140, прочие административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.С. Аниканова 

Вступило в законную силу «____»_______________ 2017 года.

Постановление выдано «____» ___________________ 2017 года.

Штраф уплачен добровольно ________________.

Судья Н.С. Аниканова