Дело № 5-565/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово «**.**,** года

Судья Ленинского районного суда ... Петрова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца д. ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ...2,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 16 час 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте во дворе дома № 56/2 по бр. Строителей в г. Кемерово, приставал к прохожим со странными вопросами, на замечания граждан реагировал бурно, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Из объяснений ФИО1, ФИО2 следует, что **.**,** в 16 час 00 минут они находились в общественном месте у дома № 56/2 по бр. Строителей в г. Кемерово, обратили внимание на незнакомого мужчину, который приставал к прохожим со странными вопросами, на замечания граждан реагировал бурно, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился ФИО3.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО3 административного правонарушения.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3 от дачи объяснений и подписи протокола отказался.

Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО3 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» **.**,** в 17 часов 30 минут.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО3 не имеет постоянного места жительства в ..., имеет детей на иждивении, не работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца д. ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 17 часов 30 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н. В. Петрова