Дело № 2-2369/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В. 

при секретаре судебного заседания Рыбак А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/17 по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (по кредитной карте), 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» в лице филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (по кредитной карте), в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Операционный офис «Ростовский» Южного филиала АО «Райффайзенбанк» с Заявлением на выпуск кредитной карты, в котором ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с Общими условиями и правилами обслуживания кредитных карт АО «Райффайзенбанк». Ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН-конвертом, предоставлен кредитный лимит в размере 602085,38 руб., с процентной ставкой 19,50 % годовых. В результате использования Карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 624826,45 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 37790, 86 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 111025,93 руб., задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 8643,88 руб., перерасход кредитного лимита - 0 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 467365,78 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направленно требование о погашении задолженности, но требование банка не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в сумме 624 826,45 руб., а также госпошлину в сумме 9448,26 руб. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в лице филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46), в том числе и юридическим лицам (ст.47), в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Операционный офис «Ростовский» Южного филиала АО «Райффайзенбанк» с Заявлением на выпуск кредитной карты, в котором ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с Общими условиями и правилами обслуживания кредитных карт АО «Райффайзенбанк». Ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН-конвертом, предоставлен кредитный лимит в размере 602085,38 руб., с процентной ставкой 19,50 % годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Согласно статье 435 ГК РФ предложение, конкретно адресованное одному или нескольким лицам, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, признается офертой. 

В соответствии со статьей 433 ГК РФ, моментом заключения договора, считается получение акцепта, лицом направившим оферту.

Исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № в соответствии с которой, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный взыскателем Должнику кредит. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 23.07.2012 года между истцом и ответчиком в соответствии с вышеназванными Заявлением, Общими Условиями и Тарифами заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредитной карты с размером кредитного лимита 602085,38 руб., с процентной ставкой 19,50 %, с которыми ответчик согласился путем его подписания. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства, однако заемщик в нарушение условий договора и положений ст.ст.307, 309, 807 и 810 ГК РФ не выполнил свои обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Минимальный платеж рассчитывается как десять процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и суммы перерасхода кредитного лимита.

Платежным периодом, признаётся период для погашения минимального платежа.

Платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Расчетной датой признается 7-е число месяца. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Проценты начисляются на общую задолженность по кредиту, которая включает в себя, суммы использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также суммы начисленных за пользование Кредитными средствами проценты. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно Тарифам Банка. Правило о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяется с учетом условия о льготном периоде.

Льготным периодом признается период с даты предоставления кредита в отчетном периоде (с 7-го по 7-е число месяца) до последнего дня соответствующего платежного периода, то есть двадцать дней от последующего 7-го числа месяца после предоставления кредита.

За просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами Банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка Кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа, в полном размере, Банк вправе взимать штраф также за счет кредитования Клиента с превышением кредитного лимита.

В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе списание Банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленными Тарифами.

Годовая комиссия за обслуживание Кредитной карты взимается в соответствии с Тарифами в дату списания со Счета суммы за первую операцию по Счету. За каждый последующий год обслуживания, комиссия взимается в последний рабочий день месяца через год после выпуска Кредитной карты и далее ежегодно, независимо от, того пользовался ли Клиент Картой в этот период или нет.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счёту (Л.д. 10-32).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 624826,45 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 37790, 86 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 111025,93 руб., задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 8643,88 руб., перерасход кредитного лимита - 0 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 467365,78 руб.

Указанная сумма имеющейся задолженности ответчиком не оспорена, подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, требования истца о возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 9448,26 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 8). При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению, государственная пошлина в полном объеме в размере 9448,26 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» в лице филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (по кредитной карте), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на предоставление кредитной карты от 23.07.2012 года в размере 624 826,45 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 37790, 86 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 111025,93 руб., задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 8643,88 руб., перерасход кредитного лимита - 0 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии - 467365,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9448,26 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2017 года. 

Судья : Волкова Е.В.