2-941/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 г. с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Давыдова С. А., 

при секретаре Машницкой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 05 сентября 2015 г. между ООО «Росгосстрах» и ООО АПК «Агро-2000» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис 171 № 

<

данные изъяты>) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль Land Rover Freelander 

<

данные изъяты> 09 декабря 2015 г. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты> допустила столкновение с автомобилем Land Rover Freelander 

<

данные изъяты> В соответствии с административным материалом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 В страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису 171 № 

<

данные изъяты> обратился владелец автомобиля Land Rover Freelander 

<

данные изъяты>. Согласно отчету ООО «Агат» № 93 от 29.02.2016 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Land Rover Freelander 

<

данные изъяты>. Составила 513 456 руб. В соответствии с условиями договора страхования, владельцу автомобиля Land Rover Freelander 

<

данные изъяты> было выплачено страховое возмещение в размере 513 456 руб. Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ЗАО «МАКС», лимит ответственности страховой компании, согласно закону об ОСАГО на момент ДТП составляет 400 000 руб. ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 113 456 руб., расходы по оплате госпошлины 3 469 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения – 113 456 руб. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. 

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска. 

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

По платежному поручению № 207 от 23.07.2018 года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 3 469 руб. 12 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 113 456 руб., расходы по оплате госпошлины 3 469 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов