2-1556/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 08 августа 2019 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1556/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа город ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, город Октябрьский, вдоль ограждения автошколы ОСТО, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, и земельный участок под ним с кадастровым номером №, по тем основаниям, что истец является наследницей после смерти супруга ФИО3, умершему принадлежал указанный гараж, при жизни право собственности на указанное недвижимое имущество не было оформлено.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении настоящего дела без её участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц. 

Представитель третьего лица МБУ Управление архитектуры и градостроительства городского округа г.ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика Администрации ГО г. ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Мэра №384 от 27.09.1994 года изъят земельный участок площадью 700 кв.м. из территории автошколы ОСТО РФ в поселке Туркменево. Объединенному кооперативу гаражей отведен дополнительно земельный участок площадью 330 кв.м. вдоль ограждения автошколы ОСТО РФ в поселке Туркменево под строительство индивидуальных кооперативных гаражей, утвержден список застройщиков из 7 человек.

Из представленной в материалы дела копии архивной справки №384 от 27.09.1984 года следует, что в список работников Октябрьской автошколы ОСТО РФ за получение участков под гаражи включен ФИО3 под номером 2.

Согласно свидетельству о смерти серия № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 12.10.2006 года составлена запись акта о смерти №

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу чч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно приобщенному в материалы дела наследственного дела № наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является его супруга (истец) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ которой выдано свидетельство о праве на наследство умершего, состоящее из: автомашины марки ВАЗ 21060, 1996 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, регистрационный знак № прицепа НЕФАЗ 812200, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в Сбербанке г. Октябрьского.

Кроме того, наследственным делом подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, дочь умершего, не претендует на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе, оставшееся после смерти ФИО3

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствует о том, что умерший ФИО3 пользовался вышеуказанными гаражом, имел право зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

Однако ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что истец владеет и пользуются указанным гаражом как своим собственным.

Как следует из выписки из ЕГРН, земельному участку с видом разрешенного использования для размещения индивидуального гаража, расположенному по адресу: 

<

адрес>, тер. ГК РОСТО РФ, присвоен кадастровый №, сведения о том, что земельный участок полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории или территории объекта культурного наследия, в границах особой экономической зоны, территории опережающего социально-экономического развития, зоны территориального развития в РФ, игорной зоны, в границах особо охраняемой природной территории, охотничьих угодий, лесничеств, лесопарков, в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории, данные отсутствуют.

Истцом представлен отчет технический паспорт на гараж, из которого усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, вдоль ограждения автошколы ОСТО, общей площадью 26,5 кв.м., находится гараж 1995 года постройки, инвентарный номер №12385, субъект права не указан.

Кроме вышеприведенного, постановлением Администрации ГО г. ФИО1 №5747 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории: условный номер земельного участка - №; площадь земельного участка – 32 кв.м., местоположение земельного участка: 

<

...> тер. ГК РОСТО РФ; разрешенное использование – для размещения индивидуального гаража; категория земель – земли населенных пунктов, и предоставлено право на обращение без доверенности с заявлением о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка и о государственной регистрации права собственности РФ, права собственности субъекта РФ или права муниципальной собственности на образуемый земельный участок.

Письмом Комитета по управлению собственностью МЗИО по г.ФИО1 №3359-зо от 30.10.2018 года отказано в заявлении истца №3945 от 25.10.2018 года по оформлению в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:57:030303:578, расположенного по адресу: 

<

...> тер. ГК РОСТО РФ, поскольку оформление земельного участка возможно, после представления документов, подтверждающих право собственности на объект недвижимого имущества и приведения адреса земельного участка в соответствии с Федеральной информационной адресной системой.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел гаражом как своим собственным, земельный участок был ему отведен, принадлежал ему на праве постоянного пользования согласно Постановления мэра, истец является наследником первой очереди после его смерти, приняла наследство, в том числе спорный гараж, иных наследников нет. 

Истец, являясь наследником после смерти супруга, приняла наследство в установленный законом срок, обратилась к нотариусу, оформила свои наследственные права, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки ВАЗ 21060, 1996 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, регистрационный знак №, прицеп НЕФАЗ 812200, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в Сбербанке г. Октябрьского.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право собственности на гараж, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, город Октябрьский, вдоль ограждения автошколы ОСТО, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, за истцом ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа город ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на гараж, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, город Октябрьский, вдоль ограждения автошколы ОСТО, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Большакова