П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 мая 2018 г. г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Донского судебного района Тульской области от 03.05.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об изменении меры пресечения и продлении срока содержания под стражей, изучив апелляционные жалобы ФИО1 и защитника Зимина А.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Донского судебного района Тульской области от 03.05.2018 г. Болдыреву 

<

данные изъяты> было отказа в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Этим же постановлением обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 

<

данные изъяты> месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На указанное постановление мирового судьи подсудимым ФИО1 и защитником Зиминым А.В. были поданы апелляционные жалобы.

Материал с апелляционными жалобами подсудимого ФИО1 и защитника Зимина А.В. поступил в Донской городской суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Донской городской суд Тульской области поступило письмо мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Донского судебного района Тульской области с просьбой снять со слушания данный материал для рассмотрения поступивших ДД.ММ.ГГГГ от подсудимого ФИО1 замечаний на протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ст. 260 УПК РФ, поданные сторонами замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по делу и по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым материал в отношении подсудимого ФИО1 с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> Донского судебного района Тульской области для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

материал в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с апелляционными жалобами подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> и защитника Зимина Андрея Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> города Донского Тульской области от 03.05.2018 г. снять со слушания и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Судья Т.В. Исаева