П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«02» февраля 2019 года г.Липецк 

Судья Правобережного районного суда Липецка Филатова М.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Кушмурун, Семиозерного района, Кустанайского области, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил правонарушении, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершении данного правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом и объяснением УУП ОП №5 УМВД России по г.Липецка ФИО2 года о выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие у виновного непогашенных в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказаний за совершение однородных правонарушений. 

При установленных судом обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного заработка и данное обстоятельство может затруднить исполнение наказания в виде штрафа, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на 10 (десять) суток

Срок исчислять с «14» часов «10» минут «ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.В.Филатова