П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 07 января 2024 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Нутрик А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика, переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

данные изъяты> гражданина Республики 

<

данные изъяты>, по месту жительства не зарегистрированного, проживающего: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

как указано в протоколе об административном правонарушении от 06.01.2024 №, 06.01.2024 в 14 часов 00 минут по адресу: Нижний Новгород, ул. Коминтерна, около дома 127, выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси без действующего патента на работу. Патент ФИО2 на осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего не действует в связи с неоплатой налога; профессия, указанная в патенте не соответствует фактически осуществляемой деятельности. Следовательно, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность без патента на осуществление трудовой деятельности на территории Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО2 пояснил, что ехал по личным делам, клиента в машине не было. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан получивших временное убежище на территории Российской Федерации, до утраты ими временного убежища или лишения их временного убежища.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси без действующего патента на работу. Патент ФИО2 на осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего не действует в связи с неоплатой налога; профессия, указанная в патенте не соответствует фактически осуществляемой деятельности. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протокол об административном правонарушении от 06.01.2024 №; досье ФИО2, объяснения ФИО2, прокол задержания, копия паспорта, миграционной карты ФИО2

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу – доказана.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для применения ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия у ФИО2 постоянного легального источника дохода, необеспеченность жильем, отсутствие иных социальных привязанностей, данных о личности ФИО2, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы России.

При этом, оснований для предоставления ФИО2 возможности покинуть Россию в форме контролируемого самостоятельного выезда на суд не находит, в силу изложенного, суд считает необходимым поместить его Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области на срок 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения за пределы Российской Федерации на срок 90 суток с исчислением срока содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области со дня вынесения настоящего постановления). 

Исполнение данного постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Нутрик

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду 04321А23160), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, единый казначейский счет 401028107453700000024, р/с 

<

***>, ОКТМО 22701000 КПП 526001001 ИНН 

<

***>, БИК 012202102 КБК 188116 01181019000140 УИН 18891529990163124510