Дело № 2-180/2021 02 марта 2021 г.

29RS0010-01-2021-000222-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 02.03.2021 дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ответчик совершил в отношении истца три правонарушения, предусмотренные п. 1 ст. 2.4 областного закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 «Об административных правонарушениях», выразившиеся в нарушении тишины и покоя в ночное время суток.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 заявленные к нему требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельства признание иска ФИО1 ответчиком ФИО3 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц в силу следующих обстоятельств.

На основании изложенного, заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 3 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО3 компенсации понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью получения доказательств обоснованности заявленных истцом исковых требований. Из материалов дела следует, что ФИО1 истребованы и представлены суду в качестве доказательств две выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие сведения о собственниках вышеуказанных жилых помещений, являющихся местами жительства истца и ответчика. С целью получения данных доказательств истцом понесены расходы в размере 780 рублей.

Факт несения указанных расходов и обоснованность их несения стороной ответчика не оспариваются.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела (в числе прочего) относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Расходы на оплату получения вышеуказанных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимость для последующего предъявления иска, суд признает судебными издержками, то есть необходимыми расходами истца, направленными для реализации права на судебную защиту, и считает необходимым взыскать их компенсацию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, компенсацию судебных расходов в размере 1 080 рублей, а всего взыскать 4 080 (четыре тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 02.03.2021.

Председательствующий А.П. Спиридонов