дело №2-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын М.Ю.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследником М.Ю.И. являются она, как мать, супруга - ФИО3, сын – ФИО4 М.Ю.И. по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти М.Ю.И. не заводилось, однако, считает, что срок на принятие наследства не пропущен, поскольку в установленный законом срок истец фактически приняла наследство, забрав принадлежащее сыну имущество в виде коровы, холодильника и сельхозинвентаря. По этим основаниям просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю. Впоследствии от представителя истца ФИО1 поступило заявление о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые определением суда привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. 

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыла, уведомлена надлежащим образом, в суд направила представителя по доверенности. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, показав, что после смерти М.Ю.И. его супруга ФИО3 и их сын ФИО4 уехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>. 

Представитель ответчика - администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО7 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, в телефонограммах не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Е.А. и Б.М.Д. пояснили что истца, ее сына М.Ю.И. знали хорошо, поскольку первая проживала в деревне до 2006 года, а второй проживает в этой же деревне по соседству. После смерти М.Ю.И., его супруга с сыном уехали в 

<

адрес>, а все имущество, а именно корову, теленка, птицу, вещи забрала его мать – ФИО2 Супруга с сыном уехали через месяц после смерти М.Ю.И. и сразу же ФИО2 все забрала. 

Согласно свидетельству о рождении, матерью М.Ю.И. является ФИО2 (л.д. 10). 

Согласно свидетельству о смерти, М.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

Согласно ответу нотариуса Колпнянского нотариального округа, после смерти М.Ю.И. наследственное дело не заводились (л.д. 8). 

Из справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что М.Ю.И. по день своей смерти был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>. Вместе с ним постоянно проживали: его жена – ФИО3, его сын – ФИО4, которые выбыли в 

<

адрес> (л.д. 13). 

Согласно постановлению главы администрации Колпнянского района от 06 июня 1994 года № 176 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «

<

данные изъяты>», членам АО «

<

данные изъяты>» в количестве 856 человек согласно списка предоставлены в частную собственность земельные паи. В указанном списке значится М.Ю.И. (л.д. 15-18).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером № располагается по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-36).

Согласно справке администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, земельная доля М.Ю.И. собственностью поселения не является (л.д. 37). 

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ФИО2 является наследником М.Ю.И. первой очереди. В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями истца и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её сына М.Ю.И., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, взяла после смерти М.Ю.И. до истечения шестимесячного срока, в пользование его имущество, которым распорядилась по своему усмотрению. 

Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, закрепленную ранее за ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _________________