Дело № 2-459/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 06 июня 2017г. 

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Б.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с данным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму 150750 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму 55525,16 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. 

Факт получения ответчиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №, №: 

Заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №, №;

кредитным договором №; 

• платежными поручениями о перечислении денежных средств на личный счет клиента №, №.

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договорам.

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору № составляет 197477 руб. 75 коп., из которых:

• Текущий долг по кредиту – 74366,05 руб.

• Срочные проценты на сумму текущего долга - 17813,90 руб.

• Просроченный кредит – 55672,07 руб.

• Просроченные проценты - 49625,73 руб.

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору № № составляет 10751 руб. 68 коп., из которых: 

• Просроченный кредит – 10005,52 руб.

• Просроченные проценты - 746,16 руб.

Истец просит взыскать с Ш.Л.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197477 руб. 75 коп., сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10751 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5282 руб. 29 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик Б.Л.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу п.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, доказанными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму 150750 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму 55525,16 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. 

Факт получения ответчиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №, №: 

Заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №, №;

кредитным договором №; 

• платежными поручениями о перечислении денежных средств на личный счет клиента №, №.

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договорам.

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору № составляет 197477 руб. 75 коп., из которых:

• Текущий долг по кредиту – 74366,05 руб.

• Срочные проценты на сумму текущего долга - 17813,90 руб.

• Просроченный кредит – 55672,07 руб.

• Просроченные проценты - 49625,73 руб.

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору № составляет 10751 руб. 68 коп., из которых: 

• Просроченный кредит – 10005,52 руб.

• Просроченные проценты - 746,16 руб.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, сумма задолженности в размере 208229 руб. 43 коп. (197477,75 + 10751,68) подлежит взысканию с ответчика Б.Л.И. в пользу истца.

Доводы Б.Л.И., указанные в заявлении об отмене заочного решения суда о том, что договоры она не заключала, денежных средств не получала, объективно ничем не подтверждены, опровергнуты представленными истцом доказательствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

С ответчика Б.Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5282 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Б.Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197477 руб. 75 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10751 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5282 руб. 29 коп., а всего 231511 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд 

<

адрес>. 

Судья И.А.Ермакова