57RS0026-01-2021-001569-41 Дело №1-86/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Орел 2 июня 2021 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Агкацевой А.Ч.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Слизниковой Е.А., представившей удостоверение № от Дата и ордер №н от Дата, ФИО3, представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата, ФИО4, представившего удостоверение № от Дата и ордер №н от Дата,

при секретаре Шуваевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению 

ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Орловский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии со ст.228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Данные конституционные правомочия реализуются в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, который в развитие названных конституционных положений закрепил правила определения и изменения подсудности уголовных дел (ст.30-ст.36) и предусмотрел, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду (п.1 ч.1 ст.228), а, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно суду, - вынести постановление о направлении его по подсудности (ч.1 и 3 ст.34, п.1 ч.1 ст.227), что направлено на обеспечение права обвиняемого на судебную защиту и на рассмотрение дела законным составом суда.

В судебном заседании старший помощник прокурора Орловского района Орловской области Агкацева А.Ч. просит передать данное уголовное дело по подсудности в Хомутовский районный Курской области. 

Возражений от сторон не поступило.

Как усматривается из материалов дела, органами предварительного расследования обвиняемым ФИО1 и ФИО2 инкриминируется преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из предъявленного обвинения, в период времени до 10 час. 07 мин. Дата лицо №1 (руководитель организованной группы) получило в свое распоряжение наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22902,59 гр. и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 175,8 гр. (после высушивания до постоянной массы) и в тот же период времени дало указание лицу №3, выполняющему роль «склада», получить вышеуказанные наркотические средство и обеспечить «поставку» и передачу через «закладки» (тайники) для соучастников группы ФИО1 и ФИО2

Лицо №3 в период времени до 10 час. 07 мин Дата получило в свое распоряжение наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22902,59 гр., и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 175,8 гр. (после высушивания до постоянной массы) и поместило в неустановленные «закладки» (тайники) наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 521,8 гр., и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 175,8 гр. (после высушивания до постоянной массы), для передачи ФИО1. о чем сообщило лицу №1, а лицо №1 в тот период времени - до 10 час. 07 мин. Дата сообщило ФИО1 (курьеру) место нахождения указанных наркотических средств - N-метилэфедрон, общей массой не менее 521,8 гр., и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 175,8 гр. (после высушивания до постоянной массы). 

В период времени до 10 час. 07 мин. Дата ФИО1 получил в свое распоряжение вышеуказанные наркотические средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 521,8 гр., и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 175,8 гр. (после высушивания до постоянной массы) и поместил в автомобиль марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, и хранил для передачи через «закладки» участникам организованной преступной группы, выполнявшим роль «закладчиков».

В период времени до 10 час. 07 мин. Дата лицо, выполнявшее роль «склада», оборудовало «закладку» (тайник), расположенную на участке местности на территории Хомутовского района, Курской области вблизи автомобильной дороги «Хомутовка-Рыльск-Глушково-Теткино-граница с Украиной», координаты: 51.798068 северной широты 34.636430 восточной долготы, в которую поместило наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 22381,41 гр. для последующей передачи соучастнику ФИО1, о чем сообщило лицу №1, а лицо №1 в тот же период времени предоставило сведения о месте «закладки» данного наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 22381,41 гр. соучастнику ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта. В период времени до 20 час. 39 мин. Дата ФИО1 забрал вышеуказанное наркотическое средство из данной «закладки» - тайника на территории Хомутовского района, Курской области и поместил в автомобиль марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №.

Дата в период времени до 20 час. 39 мин. ФИО1 поместил в «закладку» (тайник), расположенную на территории Хомутовского района, Курской области с восточной стороны от автомобильной дороги «Хомутовка-Рыльск-Глушково-Теткино граница с Украиной» 2 километра плюс 950 метров (географические координаты: 51.89138 северной широты 34,565 восточной долготы, расфасованное неустановленным соучастником организованной группы наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 499,6 гр., 498,5 гр., 500,7 гр., 499,6 гр. 499,2 гр., 500,2 гр., 498,6 гр., 499 гр., 498,7 гр., 498,6 гр., 499,3 гр., 499.1 гр., 498,5 гр., 498,5 гр., 499,4 гр., 499,5 гр., 499 гр., 498,6 гр., 497,2 гр., 498,6 гр., общей массой 9980,4 гр., в особо крупном размере, для последующей передачи соучастнику преступной деятельности - ФИО2, о чем сообщил лицу №2.

Дата в 12 час. 10 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на дороге, ведущей от автомобильной дороги «М-2 Крым» к СНТ «Кораблики» Орловского района Орловской области, вблизи 

<

адрес>, в автомобиле было обнаружено и изъято расфасованное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12401,01 гр.

Дата в 00 час. 52 мин. лицо №2 посредством общения в программе «Телеграм Икс», предоставило ФИО2 сведения о местонахождении «закладки» (тайника) с оставленным для него ФИО1 наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9980,4 грамма, и дало указание забрать и разместить его в «закладки» (тайники) с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Дата в период времени с 16 час. 29 мин. по 16 час. 55 мин. ФИО2 по указанию лица №2 прибыл на участок местности, расположенный на территории Хомутовского района Курской области с восточной стороны от автомобильной дороги «Хомутовка-Рыльск-Глушково-Тёткино граница с Украиной» 2 километра плюс 950 метров географические координаты: 51.89138 северной широты 34.56503 восточной долготы, где в момент извлечения из «закладки» (тайника), оборудованного ФИО1 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, обшей массой 9980,4 гр.

Дата в период времени с 18 час. 30 мин. по 20 час. 05 мин. в ходе осмотра данного места происшествия обнаружено и изъято расфасованное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 499,6 гр., 498,5 гр., 500,7 гр., 499,6 гр., 499,2 гр., 500,2 гр., 498,6 гр., 499 гр., 498,7 гр., 498,6 гр., 499,3 гр., 499,1 гр., 498,5 гр., 498,5 гр., 499,4 гр., 499,5 гр., 499 гр., 498,6 гр., 497,2 гр., 498,6 гр. общей массой 9980,4 гр., а часть вышеуказанного наркотического в размере 91,62 гр. была изъята Дата при проверке показаний обвиняемого ФИО1 на месте из тайника в автомобиле «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, припаркованного около 

<

адрес>.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», учитывая, что диспозиция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Следовательно, данное уголовное дело не подсудно Орловскому районному суду Орловской области.

Действия, составляющие содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, инкриминируемые органом уголовного преследования обвиняемым ФИО1 и ФИО2, были выполнены на территории Хомутовского района, Курской области.

В соответствии со ст.34 УПК РФ, ст.227 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в Хомутовский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34 УПК РФ, ст.227 УПК РФ, ст.228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в Хомутовский районный Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Емельянова