ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Батайск 08 февраля 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре – Доценко Н.Г., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – С.Н.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Д.А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около домовладения 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, решил совершить хищение имущества из автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион.

ФИО1 подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованному около домовладения 

<

адрес>, где реализуя свой обозначенный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём 

<

данные изъяты> хищения и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, используя свою физическую силу, открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 800 рублей, а также из салона вышеуказанного автомобиля 

<

данные изъяты> похитил автомагнитолу «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Е.А.С. После совершения преступления, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Е.А.С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 300 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в результате внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, решил совершить хищение имущества из автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Р.Е.А. 

ФИО1 подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащему Р.Е.А., припаркованному около 

<

адрес>, где реализуя свой обозначенный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём 

<

данные изъяты> хищения и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, при помощи имеющегося при себе гвоздя открыл запорные устройства передней водительской двери вышеуказанного автомобиля и из салона вышеуказанного автомобиля, 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 1 пару колонок «

<

данные изъяты>», стоимостью 6 000 рублей; 1 пару колонок «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей; 1 пару динамиков «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 300 рублей; сабвуфер «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей; автомагнитолу «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей; аккумулятор «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие потерпевшему Р.Е.А. После совершения преступления, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Р.Е.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 300 рублей.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около домовладения 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, решил совершить хищение имущества из грузо-бортового автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего П.В.В. 

ФИО1 подошел к грузо-бортовому автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему П.В.В., припаркованному возле домовладения 

<

адрес>, где реализуя свой обозначенный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём 

<

данные изъяты> хищения и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, используя свою физическую силу, открыл ящик для аккумуляторной батареи, расположенный возле кабины вышеуказанного автомобиля, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую П.В.В. После совершения преступления, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им в последствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему П.В.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, решил совершить хищение имущества из автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего П.Н.П. 

ФИО1 подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащему П.Н.П., припаркованному около 

<

адрес>, где реализуя свой обозначенный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём 

<

данные изъяты> хищения и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, применив свою физическую силу, открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», стоимостью 2 650 рублей, принадлежащую П.Н.П. После совершения преступления, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему П.Н.П. был причинен материальный ущерб на сумму 2 650 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 02 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, решил совершить хищение имущества из автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего К.С.В. 

ФИО1 подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему К.С.В., припаркованному около 

<

адрес>, где реализуя свой обозначенный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём 

<

данные изъяты> хищения и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, применив свою физическую силу, открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 870 рублей, принадлежащую К.С.В. После совершения преступления, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им в последствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему К.С.В. был причинен материальный ущерб на сумму 3 870 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы следующим образом:

- по эпизоду 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего П.Н.П. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего К.С.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего Е.А.С. по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего Р.Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего П.В.В., по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие Р.Е.А., К.С.В., П.Н.П., Е.А.С., П.В.В., предоставили в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный им материальный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 так же ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку материальный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Д.А.А. просил удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил преступления небольшой и средней степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, ущерб от преступления возместил в полном объеме, потерпевшие к нему претензий не имеют.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку он на момент совершения преступления не судим, совершил преступления небольшой и средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшим в полном объеме, причиненный ущерб от преступлений. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый также примирился с потерпевшими Р.Е.А., К.С.В., П.Н.П., Е.А.С., П.В.В.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении следователя (т. 1 л.д. 82): 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшему Р.Е.А., считать возвращенным по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК

Судья Р.В. Надточиев