Р Е Ш Е Н И Е

г.Алдан 11 ноября 2017 г.

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Загребельных Ю.А.,

защитника ФИО1 - адвоката Якимчак Ю.А., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата],

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ФИО1 - адвоката Якимчак Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 07 ноября 2017 г. в отношении ФИО1, [иные данные], 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача, и состояния опьянения.

С данным постановлением защитник ФИО1 - адвокат Якимчак Ю.А. не согласился, и обратились в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, вынести новое решение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении. Проходит медицинское освидетельствование отказался из-за того, что тесты были просроченные.

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Якимчак Ю.А. на жалобе настаял, в обосновании указал, что мировой cуд, назначил излишне суровое наказание, в связи с тем подлежит к отмене, так как, никого исключительного случая для применения ареста в деле не имеется. Просил постановление отменить и принять новое решение, либо снизить срок наказания в виде административного ареста, при этом учесть фактическое отбытие административного срока наказания ФИО1 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Н. настаивал постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Как усматривается из материалов дела, [Дата] ФИО1 был направлен о/у ОМВД России по Алданскому району [иные данные] Б. на медицинское освидетельствование факта употребления наркотических средств.

[Дата] в ....... часов ФИО1 находясь в больница по адресу: ....... не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Поскольку ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался, уполномоченным должностным лицом ОППСП ОМВД России по Алданскому району Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе [Номер] об административном правонарушении от [Дата]; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от [Дата]; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [Номер] от [Дата]. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, ФИО1 также не оспаривал факта направления на медицинское освидетельствование и отказа от его прохождения.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Суд по части назначения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 считает правильным, поскольку совершенное преступление является общественно опасным, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья, правильно квалифицировав действия ФИО1 по данному делу и правильно установив его вину в инкриминируемом правонарушении.

Однако, при назначении наказания мировой судья не учел в полной мере личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует, из материалов дела смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие [иные данные]. Отягчающих вину обстоятельств не усматривается. 

ФИО1 по материалам дела характеризуется по месту работы положительно. 

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 07 ноября 2017 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района от 07 ноября 2017 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначенного ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток - изменить, снизить отбывания административного ареста на 3 (трое) суток.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Степанов С.К.