Дело №1-153/2023

УИД: 75RS0015-01-2023-000941-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 04 мая 2023 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурораРябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Емельяновой Н.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее времяКеннер, находясь по месту своегопроживания поадресу:

<

адрес>, действуяумышленно, изкорыстныхпобуждений, сцельюматериальногообогащения, путемсвободногодоступа тайнопохитил принадлежащие Потерпевший №1 сотовыйтелефон 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящийся в чехлетипа бампер стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенным имуществом Кеннер распорядился по своемуусмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительныйматериальныйущерб наобщуюсумму 14 499 рублей.

ПотерпевшийПотерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный емуматериальный вред подсудимый возместил, извинился, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, при этом не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Емельянова Н.С. просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дел следует и подтверждено потерпевшим в представленномимв суд заявлении, что потерпевшийБуньковпримирился с Кеннер, который возместил ему причиненный вред.Кеннерне судим, совершил преступление средней тяжести. Он согласен на прекращение дела (преследования) по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кеннер, в связи с примирением Кеннерс потерпевшим ФИО7 основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

<

данные изъяты> – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииКеннер ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд. 

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов