Дело № 2-227/2026

УИД: 34RS0004-01-2025-005727-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 19 июля 2024 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 29 октября 2025 года за период с 20 июня 2025 года по 29 октября 2025 года в размере 728421 рубль 81 копейку, которая состоит из: иные комиссии в размере 25900 рублей 20коапеек. Просроченные проценты в размере 132169 рублей 49 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 292500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 233 рубля 83 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 рубля 31ё копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 128 рублей 58 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 942 рубля 42 копейки, проценты в размере 276542 рубля 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 568 рублей 44 копейки.

В этой связи, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2024 года в размере 728421 рубль 81 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 568 рублей 44 копейки.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первомнастоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 19 июля 2024 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 19 июля 2024 года по состоянию на 15 октября 2025 года составляет 626377 рублей 52 копейки, из которых: комиссия за смс – информирование в размере 796 рублей, просроченные проценты в размере 35749 рублей 74 копейки, просроченная ссуда в размере 589831 рубль 78 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

24 июня 2025 года ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направило досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, на которое ответчик не отреагировал.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по договору с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № 214 от 31 октября 2025 года истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 19 568 рублей 44 копейки.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 19 568 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №, СНИЛС: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2024 года за период с 20 июня 2025 года по 29 октября 2025 года в размере 728421 рубль 81 копейку, которая состоит из: иные комиссии в размере 25900 рублей 20коапеек. Просроченные проценты в размере 132169 рублей 49 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 292500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 233 рубля 83 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 рубля 31ё копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 128 рублей 58 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 942 рубля 42 копейки, проценты в размере 276542 рубля 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 568 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- О.С. Савокина