Дело№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 октября 2020 года 

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Каболов М.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД РФ по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> ФИО1 нанесла побои своей свекрови ФИО3, а также укусила за руку, тем самым причинила ей физическую боль. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что точную дату и время не помнит, в декабре 2018 года она находись дома, ближе к обеду ее невестка ФИО1 пришла с работы домой и без всякой на то причины начала оскорблять ее, тем самым провоцируя скандал. Она проигнорировала ее, и поднялась на второй этаж в свою спальню. Через некоторое время ее сын Заур, который является инвали

<

адрес> группы начал кричать и плакать. Она спустилась вниз и увидела, как ее невестка подошла к ее сыну и стала говорить всякие гадости, после чего стала спрашивать Заура, любит ли он ее. Она попросила Вику отойти подальше от ее сына, она она не стала ее слушать. После чего она взяла свой мобильный телефон, чтобы записать ее. После того, как Вику увидела сотовый телефон в ее руках, она набросилась на нее, пытаясь забрать его, в ходе чего несколько раз ударила ее кулаком по голове и укусила ей руку. Просила не наказывать ФИО1 прекратить производство по делу в связи с примирением. 

Должностное лицо - составившее протокол об административном правонарушении УУП Алагирского ОМВД ФИО4 в судебном заседании пояснил, что указанный материал был ему адресован. Им было проведено расследование и впоследствии составлен протокол. Кроме того пояснил, что свидетелей по делу нет, так как никто из сторон ему кроме ФИО3, не сообщил. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО3, лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> принял устное заявление от ФИО3, которая просила принять меры к своей невестке ФИО1, с которой у нее получился конфликт, в результате которого ФИО1 укусила ее за руку и несколько раз ударила рукой по голове. По данному факту в тот же день у ФИО3 было отобрано объяснение. 

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано за отсутствием состава преступления. Из указанного постановления также следует, что дознаватель постановил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском обследовании ФИО3 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков правой кисти, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, а также при соударении с таковым, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в предоставленных материалах дела, и как в отдельности, так и в своей совокупности, согласно п.9 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью. 

Вышеперечисленное, также подтверждается и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из протокола об административном правонарушении, действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действии ее квалифицированы верно. 

Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности.

Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, предусмотренных КоАП РФ, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Учитывая признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. 

При этом, судом также учитывается неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, пунктом 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каболов М.А.