Дело № 2-1072/2025

УИД 18RS0009-01-2025-000893-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В., 

при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Датабанк» (далее – АО «Датабанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: расторгнуть Кредитный договор № Кр/20-0902 от 22 октября 2020 г., заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Датабанк» задолженность по Кредитному договору № КрВ/24-002 от 24.01.2024 по состоянию на 11.03.2025 в размере 320 886,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 274 550 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом — 38 548,37 руб.; неустойка за непогашение кредита в срок – 4 061,82 руб.; пени за непогашение процентов в срок – 3 726,60 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 22% процентов годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 274 550 руб. с учетом последующего погашения, начиная с 12.03.2025 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0.1% от суммы невыполненных обязательств в размере 313 098, 37 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с 12.03.2025 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 522 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 24.01.2024 АО «Датабанк» (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № КрВ/24-002 (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. с начислением процентов по ставке 22% процентов годовых сроком возврата кредита 22.01.2029, а Заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1, 2, 4 Кредитного договора). Целевое назначение кредита: оплата товаров, работ, услуг, приобретаемых Заемщиком для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 Кредитного договора). Количество и размер Ежемесячных платежей указывается в Графике платежей (п. 6 Кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Кредитного договора). Исполнение АО «Датабанк» условий Кредитного договора подтверждается Платежным поручением № 553 от 24.01.2024. В соответствии с п. 6 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты процентов, неустойки (пени) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита (части Кредита) и/или уплате процентов за пользование Кредитом продолжительностью (обшей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. ФИО2 неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответчику было направлено Уведомление-Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. До настоящего времени указанная в Уведомлении-Требовании сумма не выплачена.

В судебное заседание представитель истца – АО «Датабанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ). 

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 24.01.2024 между АО «Датабанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № КрВ/24-002 (с условиями возврата кредита дифференцированными платежами), на следующих Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Сумма кредита – 300 000 руб. Дата полного погашения кредита 22.01.2029. (п.п. 1, 2 договора) (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по кредиту составляет 22% годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 20% годовых на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый в банке, в размере не менее суммы МРОТ или ежемесячного платежа по кредиту в зависимости от того, какая из этих сумм больше, либо на период получения заемщиком пенсии на банковский счет, открытый в банке.

В случае наличия в течение одного месяца поступления заработной платы в указанном размере заемщику на банковские счета, открытые в банке, с первого числа, следующего за ним календарного месяца, применяется льготная процентная ставка.

В случае отсутствия в течение трех календарных месяцев подряд поступления заработной платы и в указанном выше размере на банковские счета, открытые заемщиком в банке, с первого числа, следующего за ним календарного месяца поступлений заработной платы в указанном размере льготная процентная ставка не применяется.

Под заработной платой понимается заработная плата, авансы, пособия, стипендия, премии и иные денежные средства, которые заемщик получает от работодателя в рамках трудовых отношений.

Об изменении процентной ставки банк информирует заемщика одним из способов, указанных в п. 16. При изменении процентной ставки в соответствии с условиями настоящего пункта осуществляется перерасчет суммы ежемесячного платежа. При этом заемщику предоставляется новый график платежа, одним из способов, указанных в пункте 16.

В силу п. 6 договора количество и размер платежей заемщика на дату подписания индивидуальных условий указывается в Графике платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, уплачиваются заемщиком в период с 11 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным. Последний платеж подлежит уплате не позднее даты полного погашения кредита.

Заключенным договором потребительского кредита между сторонами являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Способ исполнения заемщиком обязательств по договору - наличная форма расчетов путем внесения наличных денежных средств в кассу любого обслуживающего розничных клиентов офиса Банка, путем перевода безналичных денежных средств со счета заемщика на соответствующие счета по учету задолженности на основании платежного поручения заемщика или по требованию Банка, либо в ином порядке, не противоречащем законодательству (п. 8 Индивидуальных условий).

Целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата товаров, работ, услуг, приобретаемых заемщиком для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 договора).

Подписанием Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора потребительского кредита, действующими на дату заключения договора (п. 14 договора).

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита исполнено истцом в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет № 40817810975400060552, открытый на имя ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 553 от 24.01.2024 (л.д. 10).

Ответчик, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного Суда УР, а также едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети Интернет, в стадии банкротства не находится.

В соответствии с Графиком платежей, процентная ставка на текущую выдаче соответствует договору, размер ежемесячного платежа состоит из погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в срок не позднее 20 числа каждого месяца путем внесения платежей, суммы которых отражены в указанном Графике. Данный График ответчиком подписан 24.01.2024.

С Индивидуальными условиями, Графиком платежей ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах.

Как уже было указано выше, на основании заключенного договора, банк осуществил зачисление суммы кредита на счет ответчика.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Кредитный договор сторонами подписан, не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему.

Указанное требование не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма кредита не возвращена.

Каких-либо относимых, допустимых доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

Вместе с тем, из представленных суду документов, в частности выписки по счету заемщика и расчета задолженности по состоянию на 11.03.2025 следует, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, поскольку возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора, 01.11.2024 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление –требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправки данного уведомления (л.д. 19).

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, который допустил нарушение условий договора.

Доказательств, подтверждающих исполнение договорных обязательств и погашение задолженности, ответчиком суду не представил.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма задолженности перед АО «Датабанк» по состоянию на 11.03.2025 составляет: просроченный основной долг – 274 550 руб., начисленные проценты – 38 548, 37 руб.

При определении размера просроченного основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед банком ответчик, как того требуют нормы ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии с условиями кредитного договора, п.п.1,2 ст.809, п. 1 ст. 810, ст. 330 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на 11.03.2025.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка, ответчиком не погашен, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 274 550 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 12.03.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя из п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками принятых обязательств по договору, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, условий кредитного договора исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов являются обоснованными.

Согласно расчету истца размер неустойки за непогашение кредита в срок составляет 4 061, 82 руб., пени за непогашение процентов в срок – 3 726, 60 руб.

Расчет истца в указанной части проверен судом и признан верным, соответствующим договору, при рассмотрении дела указанный расчет ответчиком не оспаривался.

Суд считает, что с учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

Установленный пунктом 12 кредитного договора размер неустойки (0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств) соответствует положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на 11.03.2025 неустойки на просроченный основной долг составляет 4 061, 82 руб., неустойки на просроченные проценты – 3 726, 60 руб. Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 12 кредитного договора неустойка предусмотрена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, в связи с чем пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему подлежат взысканию по дату вступления решения суда в законную силу исходя из указанного размера.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в размере 313 098, 37 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 12.032025 по дату вступления решения суда в законную силу, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ).

Банком ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполнил обязательства перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа, то есть ответчик уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору и от его расторжения.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении указанного договора, и истец настаивает на расторжении кредитного договора, суд считает исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 522 руб., что подтверждено платежным поручением от 17.03.2025 № 230. 

Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены судом в полном объеме, к взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 522 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № КрВ/24-002 от 24.01.2024, заключенный между акционерным обществом «Датабанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец гор. Воткинска Удмуртской АССР, паспорт 

<

***>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № КрВ/24-002 от 24.01.2024 по состоянию на 11.03.2025 в размере 320 886, 79 руб., из которой: 

- задолженность по основному долгу – 274 550 руб.; 

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 38 548,37 руб.; 

- неустойку за непогашение кредита в срок – 4 061, 82 руб.; 

- пени за непогашение процентов в срок – 3 726, 60 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец гор. Воткинска Удмуртской АССР, паспорт 

<

***>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 274 550 руб. с учетом его последующего погашения, начиная с 12.03.2025, по день вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец гор. Воткинска Удмуртской АССР, паспорт 

<

***>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму невыполненного обязательства в размере 313 098, 37 руб., начиная с 12.03.2025 по день вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец гор. Воткинска Удмуртской АССР, паспорт 

<

***>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 522 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025.

Судья А.В. Русских