УИД 77RS0022-02-2025-000209-64

ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3438/2025 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альянс», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №АЛ8750 от 06.11.2024, заключенный между ФИО1 и ООО «Альянс», взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивировав требования тем, что 06.11.2024 между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля №АЛ8750, согласно условиям которого ФИО1 приобрела у ООО «Альянс» автомобиль марка автомобиля, 2023 года выпуска, стоимостью сумма с учетом предоставленной скидки. При заключении договора истец была введена в заблуждение со стороны ответчика, который не предоставил достоверную информацию, не сообщил о том, что приобретаемый истцом автомобиль был в употреблении, при этом истец полагала, что приобретает новый автомобиль. Также до истца не была доведена информация о стоимости автомобиля, его техническом состоянии, таким образом истец была введена в заблуждение относительно предмета совершаемой сделки и качества приобретаемого товара. При эксплуатации приобретенного автомобиля истцом обнаружены недостатки: коррозия на тормозных дисках автомобиля, при торможении происходит резкая вибрация руля, периодически загорается лампа «чек». 28.11.2024 истец обратилась в ООО «Альянс» с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Альянс» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно положениям ст. 457 ГПК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Законом о защите прав потребителей предоставлено право покупателю на отказ от исполнения договора купли-продажи в отношении товаров ненадлежащего качества (ст. 18), а также на обмен товара надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации (ст. 25).

Право потребителя на возврат товара надлежащего качества предусмотрено ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами (п. 1).

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (п. 2).

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара (п. 3).

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования (п. 4).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.11.2024 между ООО «Альянс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №АЛ8750, согласно условиям которого продавец передал покупателю автомобиль марка автомобиля, 2023 года выпуска, стоимостью сумма с учетом предоставленной скидки.

В соответствии с 1.3 договора, стороны договора соглашаются, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве (техническом состоянии, недостатках, путем проведения осмотра до заключения договора купли-продажи), технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях. относящиеся к нему документы, в том числе паспорт транспортного средства, руководство по эксплуатации, гарантийную и/или сервисную книжку (в зависимости от марки) на автомобиль, акт приёма-передачи, которые являются неотьемлемой частью договора.

Согласно п. 3.5 договора, покупатель при приеме автомобиля обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) автомобиля любым уполномоченным сервисным центром/приглашенным техническим специалистом по своему усмотрению и за свой счет на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида автомобиля условиям настоящего договора. Продавец по требованию покупателя и за его счет должен предоставить автомобиль для осмотра в любой уполномоченный сервис центр для проведения комплексной диагностики. После подписания акта приема-передачи покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки автомобиля, которые могли быть выявлены при его осмотре покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от продавца к покупателю. В случае выявления каких-либо недостатков транспортного средства и настоящем договоре покупатель обязан сделать о таких недостатках запись во всех экземплярах акта приема-передачи. В случае отсутствия указанной записи Покупатель соглашается, что вся информация о недостатках была доведена в полном объеме.

Как следует из пунктов 5.1, 5.4 договора, продавец уведомил покупателя, а покупатель согласился и принял то обстоятельство, что все расходные материалы и запасные части в приобретаемом транспортном средстве требуют замены в соответствии с регламентом технического обслуживания, с которым покупатель ознакомлен. Выход из строя указанных материалов и запасных частей не является недостатком транспортного средства. Продавец не несет ответственность за дефекты и неисправности, возникшие вследствие аварии, дорожно-транспортных происшествий, некачественного ремонта. Покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае если на автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием настоящего договора, автомобиль был продемонстрирован покупателю сотрудниками продавца без ограничения во времени.

Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может иметься: запасные части и детали от других транспортных средств; неравномерная шагрень лакокрасочного покрытия кузова, производимого заводом-изготовителем, повторные окрасы деталей; разница в размерах зазоров сопрягаемых деталей кузова и панелей салона; наличие неоднородного преломления светового потока через элементы остекления Автомобиля (лобовое стекло, заднее стекло, стекла дверей и т.д.); появление морщин, складок, потертостей, деформации, материалов, использованных в процессе интерьера салона в эксплуатации автомобилей; шумовые и вибрационные эффекты, выше допустимого уровня; вибрационные звуки любых полов, шторок дверей и багажного отделения, дверей салона, выдвинутых подстаканников; стуки в салоне Автомобиля, багажных и технологических нишах, вызванных перемещением незакрепленных предметов; панели резонанса дверей и салона при сборке аудиосистемы; скрипы уплотнений элементов кузова; закрытие дверей автомобиля с приложением к ним неравномерного усилия; скрипы, случаи возникновения, замерзания и обледенения элементов кузова, а также частые очаги и агрегаты автомобилей: обнаружение, попадание в салон автомобилей (сероводород сырости, затхлости, отработанных газовых автомобилей и т.д.), при работе климатической установки; увеличение расхода топлива, обусловленное эксплуатацией автомобилей в специфических дорожных, климатических и иных условиях.

Как следует из материалов дела приобретаемый истцом был предан по акту приема-передачи транспортного средства от 06.11.2024, подписанному сторонами.

Пунктом 3 акта приема-передачи определено, что, подписывая настоящий акт, покупатель подтверждает, что он ознакомился с состояние автомобиля, его техническими характеристиками, с наличием и состоянием принадлежностей автомобиля и находит их соответствующими условиям договора. Покупатель подтверждает, что качество выполненных работ по предпродажной подготовке транспортного средства, а также его комплектность проверены покупателем в присутствии продавца при передаче покупателю автомобиля; проверка качества, работоспособности автомобиля, а также наличия необходимой документации проведена покупателем, замечания отсутствуют; с содержанием товарного ярлыка покупатель ознакомлен без ограничения во времени; покупатель подтверждает, что получил от продавца автомобиль, полностью отвечающий пожеланиям и советующий целям приобретения. С комплектацией автомобиля покупатель ознакомился и претензий не имеет, с комплектацией согласен. Покупатель подтверждает, что комплектация не является существенным условием договора и не является критерием выбора автомобиля.

Пунктом 7 акта приема-передачи оговорено, что покупатель принимает автомобиль в таком состоянии, в котором транспортное средств находится в момент передачи со всеми его недостатками и требующим их устранения. После осмотра состояние автомобиля покупателем одобрено. Покупатель воспользовался своим правом на проведение им тщательного осмотра автомобиля. Покупатель осознает и понимает, что приобретает технически сложный товар и подписав настоящий акт, подтверждает, что все риски неблагоприятных последствий, связанных с непроведением им тщательного осмотра автомобиля, несет покупатель. Покупатель подтверждает, что продавец представил полную и достоверную информацию об автомобиле и подтверждает, что автомобиль соответствует условиям договора, целям приобретения и претензий к продавцу покупатель не имеет. Продавцом была предоставлена возможность покупателю провести осмотр автомобиля с участием стороннего специалиста и/или в специализированном сервисном центре по выбору покупателя.

Таким образом, проанализировав условия заключаемого договора, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства ФИО1 воспользовалась своим правом на проведение ею тщательного осмотра приобретаемого автомобиля, и подписав акт приема-передачи транспортного средства подтвердила осведомленность о состоянии, передаваемого автомобиля.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Статьей 475 ГК РФ, ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", урегулированы последствия передачи товара ненадлежащего качества продавцом. А именно, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации, автомобили относятся к указанному перечню. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Определение существенного недостатка в Законе РФ "О защите прав потребителей" совпадает с определением, изложенным в ГК РФ, и существенным недостатком товара (работы, услуги) следует считать неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Таким образом, для использования потребителем права на отказ от исполнения договора, необходимо наличие одного из условий, прописанных в ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" и наличие обстоятельств об обнаружении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истец ФИО1 не предложила суду доказательств, подтверждающих наличие условий, позволяющих с положительной перспективой рассматривать требования об отказе от исполнения договора купли-продажи либо расторжении договора и возврата уплаченной за товар суммы.

Автомобиль не находился в ремонте на гарантийном обслуживании с момента приобретения более установленного законом срока, а также не установлено невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Более того, истцом не подтверждено наличие существенного недостатка товара, поскольку доказательств выявления недостатков в автомобиле, проявляющихся неоднократно или проявляющихся вновь после устранения, или другие подобных недостатков, не предложено, ответчиком устранены поломки в году путем замены передних подшипников, в году отремонтированы недостатки путем замены задних подшипников и рулевой тяги, данные поломки не относятся к неоднократным, проявляющимся вновь, так как являются разными деталями автомобиля.

В ходе судебного заседания стороной истца экспертных заключений о наличии в товаре существенного недостатка, имеющего производственный характер не представлено, область требует специальных познаний в области науки и техники, в установленном порядке ходатайства о назначении экспертных исследований не заявлены, вопросов и перечня экспертных учреждений суду не предложено.

В порядке ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" ответчиком предложено истцу в ответе на претензию предоставить автомобиль и провести экспертизу качества товара, требования проигнорированы, подан иск в суд.

Согласно ст. ст. 401, 476 ГК РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Следовательно, бремя доказывания ответчиком выполнено, экспертиза товара за свой счет со стороны ООО «Альянс» истцу ФИО1 предложена, предложение истцом не использовано без уважительных причин, самостоятельного доказывания обстоятельств, свидетельствующих о существенных недостатках товара не произведено, доказательств, подтверждающих продажу истцу автомобиля ответчиком ненадлежащего качества, с существенными недостатками, нарушения сроков устранения недостатков, судом не добыто, истцом не представлено. 

Виновного поведения ответчика судом не усмотрено.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено законных оснований для расторжения заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства от 06.11.2024, учитывая также то, что доказательств наличия в приобретенного транспортном средстве существенных недостатков, не позволяющих использовать приобретенное транспортное средство по назначению, истцом не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто, а, следовательно, у суда не имеется основания для возврата истцу уплаченных денежных средств по договору.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворению не подлежат. 

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, иск подлежит отклонению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 2 июля 2025 года.

Судья: Ю.И. Львова