5-550/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в помещении суда (

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

Донгака Чингиса Экер-ооловича, 

установил:

Донгак, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 12 июля 2024 г. № 18810517240712012956, вступившим в законную силу 12 августа того же года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 10 октября 2024 г., указанный штраф не уплатил, что было выявлено 27 октября того же года инспектором ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва.

Донгак, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, посредством телефонной связи сообщил, что вину признает полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Виновность Донгака подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 12 июля 2024 г. № 18810517240712012956, вступившему в законную силу 12 августа того же года, Донгак за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, электронное письмо, направленное Донгаку, с указанным выше постановлением 1 августа 2024 г. возвращено в связи с истечением срока хранения.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 27 октября 2024 г. Донгак 27 октября этого же года не уплатил в установленный законом срок административный штраф согласно указанному выше постановлению должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно сведениям автоматической базы данных штраф в размере 500 руб., назначенный Донгаку постановлением № 18810517240712012956, по состоянию на 30 октября 2024 г. не уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изложенное свидетельствует о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 12 июля 2024 г., вступило в законную силу 12 августа 2024 г., а, следовательно, с указанной даты подлежало исполнению.

Поскольку решение об отсрочке, либо рассрочке уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ, должностным лицом не принималось, Донгак был обязан уплатить административный штраф, в шестидесятидневный срок до 10 октября 2024 г., включительно, однако не сделал этого.

При этом в протоколе об административном правонарушении от 27 октября 2024 г. неверно отражено, что правонарушение Донгаком совершено 27 октября этого же года, поскольку по постановлению от 12 июля 2024 г., вступившему в законную силу 12 августа 2024 г., последний обязан был уплатить административный штраф в срок по 10 октября 2024 г. Следовательно, административное правонарушение совершено последним 11 октября 2024 г.

Вместе с тем, принимая во внимание, что на дату составления протокола об административном правонарушении – 27 октября 2024 г. Донгак не уплатил назначенный ему административный штраф на основании указанного постановления, то судья полагает, что факт неверного отражения в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не влияет на квалификацию бездействия Донгака.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Донгака состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Донгака в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Решение об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, должностным лицом не принималось, и на момент составления протокола вышеуказанное постановление должностного лица отменено не было, вступило в законную силу и подлежало исполнению.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание Донгака, является признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Донгака, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Донгака Чингиса Экер-ооловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, кор. счет 40102810945370000080, БИК 019304100, УИН 18810417240250022462.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф