Дело № 2-130/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Самагалтай 14 декабря 2017 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Салгын-оол Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Росбанк» к ЧЧИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика – адвоката Болат-оол Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к ЧЧИ (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Заемщиком был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых и сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Согласно расчету задолженности сумма долга по кредитному договору по состоянию на 15 мая 2017 года составляет по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, итого 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей из них по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей; по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст.176 ГПК РФ.

Ответчик ЧЧИ в судебное заседание не явилась, по месту проживания указанному в исковом заявлении по 

<

адрес>, и по месту регистрации по 

<

адрес> не проживает, ее место жительства не установлено, что подтверждается почтовым уведомлением и актом суда, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель для защиты ее прав и законных интересов – адвокат Болат-оол Т.В.

Представитель ответчика Болат-оол Т.В. с исковыми требованиями истца не согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в форме оферты истца и ее акцепта ответчиком, о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным внесением денежных средств в счет погашения основной суммы кредита и уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа, который составляет сумму достаточную для погашения всей оставшейся суммы основного кредита и уплаты процентов.

Истцом условия кредитного договора исполнены ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного зачисления суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет ответчика №, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, а именно, путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в банке в валюте кредита, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения заемщика.

Пунктом 14 указанных выше условий предусмотрено, что клиент согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита» (редакция 0009).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в графе о согласии на заключение с банком кредитного договора на указанных условиях.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита (в редакции 0009) следует, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке указанной в индивидуальных условиях. Также заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по процентам 

<

данные изъяты> рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком обязательства по соглашению производились ненадлежащим образом.

При определении задолженности суд исходит из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, так как расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ЧЧИ удовлетворить.

Взыскать с ЧЧИ в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; по процентам 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку.

Взыскать с ЧЧИ в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва