№57RS0026-01-2024-003138-38 

Дело № 5-201/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года г. Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Найденов А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРНИП 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г

<

данные изъяты>

установил:

<

данные изъяты> в 12 час. 00 мин. установлено, что 

<

данные изъяты> в 14 час. 30 мин. ИП ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, привлек к трудовой деятельности гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года рождения, без получения в установленном законом порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В судебном заседании заместитель начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее - УВМ УМВД России по Орловской области) 

<

данные изъяты> поясняла, что имеются все основания для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, полагала необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание ИП ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании положений ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в настоящей статье, являются общественные отношения, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, осуществлении ими трудовых функций.

Объективная сторона выражается в противоправном деянии (действии), выразившемся в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

На основании примечания к ст.18.1 КоАП РФ, при этом за административные правонарушения, предусмотренные статьей 18.1 и иными статьями главы 18, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях этой главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц 

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 

<

данные изъяты>2024 в 12 час. 00 мин. установлено, что 

<

данные изъяты> в 14 час. 30 мин. ИП ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, привлек к трудовой деятельности гражданина 

<

данные изъяты> года рождения, без получения в установленном законом порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Приведенный факт установлен 

<

данные изъяты> в 12 час. 00 мин. по адресу: 

<

данные изъяты> по результатам проведения УВМ УМВД России по Орловской области внеплановой документарной проверки. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> ОР 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от 

<

данные изъяты>, актом внеплановой документарной проверки ИП ФИО1 от 

<

данные изъяты>, рапортом должностного лица 

<

данные изъяты>. от 

<

данные изъяты>, распоряжением о проведении проверки 

<

данные изъяты>, письменными объяснениями 

<

данные изъяты> постановлением судьи Орловского районного суда Орловской области от 

<

данные изъяты> о привлечении 

<

данные изъяты>. к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ; письменным объяснением 

<

данные изъяты> копиями документа, удостоверяющего личность 

<

данные изъяты> визы, распечаткой досье 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>., фотоматериалами, выпиской из ЕГРИП.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ИП ФИО1 должностным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая исследованные по делу доказательства, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, прихожу к выводу о том, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характера совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения и конкретные обстоятельства правонарушения, считаю возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОГРНИП 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 

<

данные изъяты>), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН получателя платежа 

<

данные изъяты>, код 

<

данные изъяты>, номер счета получателя платежа 

<

данные изъяты> в Отделение Орел // УФК по 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты>, кор. сч. 

<

данные изъяты>, КБК 

<

данные изъяты> УИН 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии

Мотивированное постановление изготовлено 13.12.2024.

Судья А.В.Найденов