РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул. Советская, д.2, административное дело № 2а-116/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, в обоснование требований указав, что ФИО2, имея в собственности домовладение и земельный участок по адресу: 

<

>, не оплатил земельный налог за 2015-1018 г.г. и налог на имущество физических лиц за 2015-2016 г., в связи с чем имеет задолженность по оплате земельного налога в размере 1817,79 рублей, пени в размере 36,45 рублей, задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 209 рублей, пени в размере 6,86 рублей. В заявлении в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец уточнил свои требования и просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015-2016 г. в размере 209 рублей, пени в размере 6,86 рублей, задолженность по земельному налогу за налоговый период 2015-2016 г. в размере 713,79 рублей, пени в размере 19,14 рублей.

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщила, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 388 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. (часть 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 39763 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что до 2012 г. ФИО2 проживал по адресу: 

<

>, когда решением межведомственной комиссии от 24 июля 2012 г. жилой дом был признан непригодным для проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации. Решением Красноярского районного суда от 04 декабря 2014 г. на администрацию муниципального образования «Ахтубинский сельсовет» Красноярского района Астраханской области возложена обязанность по предоставлению ФИО3 и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Постановлением №1494 от 13 ноября 2018 г. ФИО3 и членам ее семьи во исполнение решения суда предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: 

<

>

Из уведомлений Росреестра от 09 и 10 февраля 2021 г. следует, что информация о спорных объектах недвижимости на период 2015-2018 г. отсутствует. 

Судом запрашивались у административного истца документы – основания для начисления земельного налога и налога на имущество физических лиц в заявленный в административном иске периоде, однако суду документов не представлено.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО2 земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2015-2016 г. не имеется.

При указанных обстоятельствах, поскольку административным истцом не представлено доказательств владения ФИО2 каким-либо недвижимым имуществом в заявленном в иске периоде, оснований для взыскания земельного налога и налога на имущество физических лиц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 г..

Судья Зотова Н.А.