Уголовное дело № 1- 176/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 февраля 2019 года.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Бурдо К.В.

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката ФИО3 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес> - 404, не судимой, содержащейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом киоске ИП ФИО5, принадлежащем ФИО5, расположенном на остановке общественного транспорта "Завод отопительного оборудования" в 

<

адрес> по адресу: проспект 60-летия Октября, подошла к продавцу ФИО6 и высказала ей требование о передаче денежных средств, на что получила отказ. После чего ФИО1 решила совершить разбой, то есть нападение на ФИО6, с целью хищения денежных средств, находящихся в киоске, принадлежащих ИП ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбоя, ФИО1 в указанный период времени взяла на прилавке в киоске хозяйственно-бытовой нож, и удерживая его в правой руке, применяя как предмет используемый в качестве оружия, совершила нападение на ФИО6, а именно замахнулась на ФИО6 ножом и незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, высказала ФИО6 требование о передаче денег с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья словами: "Гони бабки! Где выручка? Где деньги? Сейчас убью тебя!". После чего ФИО1 применила в отношении ФИО6 насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ФИО6 не менее пяти ударов в верхнюю часть туловища, в результате чего у ФИО6 имелись три непроникающих ранения на левой молочной железе, одно непроникающее ранение в области левого плечевого сустава размером до 2-х см, одно непроникающее ранение на коже брюшной стенки в эпигастральной области размером до 2,5 см, которые по степени тяжести квалифицируются в совокупности, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. При нанесении ударов ножом ФИО1 продолжала требовать передачи денежных средств и высказывать ФИО6 угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья словами: "Я …….. тебя зарежу! Где бабки?". ФИО6, будучи морально и физически подавленной, вынуждено подчинилась требованиям ФИО1, открыла выдвижную полку прилавка в киоске и взяла из коробки, находившиеся в ней денежные средства в виде 2 купюр номиналом 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, принадлежащие ФИО5, которые положила на прилавок. ФИО1 выданные ей денежные средства на общую сумму 100 рублей не взяла, требовала более крупную сумму денежных средств, перевернула ящики, находившиеся под прилавком, но не найдя более денежных средств в помещении киоска, ФИО1 положила хозяйственно-бытовой нож на прилавок и вышла из помещения киоска, после чего с места совершения преступления скрылась. Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в передвижном торговом киоске ИП ФИО5, расположенном на остановке общественного транспорта "Завод отопительного оборудования" на земельном участке с кадастровым номером 27:23:050861:03 в 

<

адрес> по адресу: проспект 60-летия Октября, умышленно, из корыстных побуждений совершила разбойное нападение на ФИО6, в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО5, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, причинив ФИО6 не менее пяти ножевых непроникающих ударов в верхнюю часть туловища, совершенный с применением ножа, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшие, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, а подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение. 

Квалифицирующий признак – с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение, поскольку в ходе совершения разбоя ФИО1 использовала хозяйственно-бытовой нож, которым причинила потерпевшей ФИО6 непроникающие ножевые ранения. 

Квалифицирующий признак совершения преступления «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» нашло подтверждение, так как это явилось способом завладения чужого имущества, а именно причинения насилия к потерпевшей ФИО6 подсудимой в момент требования передачи денег было направлено на достижение цели получения доступа к денежным средствам находящиеся в торговом киоске. При этом, угроза насилия и применение предмета используемого в качестве оружия явилось способом подавить сопротивление со стороны потерпевшей с целью неправомерного завладения чужим имуществом.

Поведение подсудимого ФИО1. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с этим суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию вменяемой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, нахождение на иждивении матери инвалида, принесения извинения потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, цели, мотивов, способа совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Дополнительный вид наказания суд считает возможным к подсудимой не применять, поскольку ее исправление может быть достигнуто и при отбытии основного вида наказания.

С учетом вышеизложенного, исходя из принципа восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания, суд пришел к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции её от общества, а наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей на основании ч.2 ст.97 УПК РФ сохранить, для обеспечения исполнения приговора. 

В соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вопрос о дальнейшем хранении вещественных доказательств, подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с с 27.11.2018 г. по 18.02.2019 г.включительно, и по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1– заключение под стражей, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, фартук – уничтожить.

Иные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий приговора через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мещерякова