№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Волотовской Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов, у ФИО1 находящейся в 

<

адрес> в микрорайоне «ACADEM Riverside» 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов, находясь в 

<

адрес> в микрорайоне «ACADEM Riverside» 

<

адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получила информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 грамм.

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), находясь в 

<

адрес> в микрорайоне «ACADEM Riverside» 

<

адрес>, используя средства мобильной связи, перечислила со своего электронного счета денежные средства в сумме 2700 рублей на свой счет «QiWi» - кошелька, затем указанные денежные средства в сумме 2700 рублей, находящиеся на её счету «QiWi» -кошелька перевела путем перечисления на счет «QiWi» - кошелька неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, прибыла в лесополосу расположенную напротив 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела - подняла со снега у основания дерева наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, упакованное в полимерном пакете, который был помещен в другой полимерный пакет обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной лентой черного цвета.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместила в правый наружный карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранила для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 03:20 часов на территории лесопосадок напротив 

<

адрес> ФИО1 была задержана полицейскими четвертой роты полка 

<

адрес> совместно с участковым уполномоченным ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Л.Н.П.

После задержания ФИО1 по требованию участкового уполномоченного ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Л.Н.П. из наружного кармана свой куртки выложила на капот служебного автомобиля «ЛАДА ГРАНТА», г.н. № сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с незаконно приобретенным ею наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:15 часов до 05:30 часов в ходе осмотра места происшествия дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Р.В.В. был изъят.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,97 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,96 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), 0,97 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник - адвокат Волотовская Н.М. поддержала ходатайство подсудимую.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, характеристики, грамоты и дипломы, положительно характеризующие подсудимую. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроена, состоит в браке.

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

При назначении наказания суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к ней альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в один год,обязав ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически, по установленному графику, являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно. 

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом положений ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: 

- фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет внутри которого находится другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 гр. находящиеся в бумажном конверте, упакованный в сейф- пакет №, переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- сотовый телефон «Sony», IMEI:№, с сим картой оператора сотовой связи «Теле2», переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.