Дело № 2- 130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 19 июля 2018 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.

при секретаре Охохониной Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с виновника ДТП ежемесячного пожизненного содержания в пользу пострадавшего в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с виновника ДТП ежемесячного пожизненного содержания в пользу пострадавшего в результате ДТП в размере утраченного заработка. В обоснование требований истец указал, что приговором Сафакулевского районного суда от 01.04.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления по ст. 264 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы в колонии – поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, в своей совокупности являющиеся тяжким вредом по признаку опасности для жизни в момент причинения. По заключению медико-социальной экспертизы по Курганской области истец признан инвалидом 1-й группы и 3-й степени ограничения трудовой деятельности с 01.03.2018 года. До ДТП ФИО1 работал электромонтажником в ООО «Каскад-Энерго» в г. Челябинске, средняя заработная плата составляла 13241 руб. Был физически здоровым, занимался спортом, содержал семью, двоих детей, был опорой и надеждой для своей семьи. В настоящее время он лишен возможности зарабатывать и содержать семью. Истец просит обязать ответчика пожизненно содержать его с ежемесячным материальным обеспечением в размере 13241 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала в полном объеме заявленные требования, дав показания аналогичные указанным в заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячное пожизненного содержание в пользу истца, пострадавшего в результате ДТП, в размере утраченного заработка в размере 13 241 рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно паспорту ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Согласно записям трудовой книжки ТК № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет среднее профессиональное образование по специальности техник-механик, с 18.10.2012г. принят на работу в ООО «Каскад-Энерго» на должность электромонтажник (приказ №17 от 18.10.2012г.). С 05.03.2014г. уволен по инициативе работника ст. 77 п.3 ТК РФ (приказ №1 от 05.03.2014г).

Согласно справке № 94 ООО «Каскад-Энерго» от 27.03.2015г., ФИО1 работал с 18.10.2012г. по 05.03.2014г. в должности электромонтажника и его заработная плата составляет: за 2012 год: ноябрь -13500 руб., декабрь -14000 руб., за 2013 год.: январь – 14500 руб., февраль – 13095 руб., март - 13095, руб., 

апрель - 14457.70 руб., май - 16290,64 руб., июнь – 7300 руб., июль -7300 руб., август -14600 руб., сентябрь- 14600 руб., октябрь- 14654,09 руб.

Вступившим в законную силу приговором Сафакулевского районного суда Курганской области от 01.04.2014г. установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.11.2013 года около 4 часов 55 минут на автодороге с. Сафакулево – с. Карасево на территории Сафакулевского района Курганской области с участием автомобиля «Ауди КУ 5» под управлением ФИО2, виновность водителя ФИО2 в нарушение п. 1,5, 2.1.2, 9.9, 10.1, 10.3 и 13.9 ПДД РФ, а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившим ДТП, последствием которого явилось причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие в совокупности тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Решением Сафакулевского районного суда от 18.01.2016 года в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 взыскано: единовременно в счет возмещения утраченного заработка в результате повреждения здоровья за период с 17.02.2014г. по 27.12.2015г. 294367 руб.; ежемесячно в размере 13241 руб. утраченный заработок в связи с повреждением здоровья с 28.12.2015г. по 29.02.2016г. включительно; денежная компенсация в возмещение материального вреда в размере 1400 руб. – на оказание платных медицинских услуг, 7999 руб. на покупку велотренажера. Решение вступило в законную силу 24.02.2016г. 

В соответствии со статьей 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судебными решениями были установлены все юридически значимые обстоятельства и эти судебные решения вступили в законную силу, то в соответствии с требованиями статьи 61 ГПК Российской Федерации они имеют преюдициальное значение. Повторное установление юридически значимых обстоятельств законом не предусмотрено.

Установление ФИО1 1-й группы инвалидности бессрочно подтверждается справкой серия № от 01.03.2018г. 

Вступившим в законную силу решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 18.01.2016г. установлено, что ФИО1 на момент ДТП работал в ООО «Каскад-Энерго» в должности электромонтажник с 18.10.2012г. по 05.03.2014г. В соответствии с данными справки о заработной плате от 27.03.2015 года за 2012-2013 год, средняя заработная плата истца составляет 13 241,45 руб. ( заявлено 13241 рубль)

Решением Сафакулевского районного суда от 05.04.2017 года в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 взыскано: ежемесячно в размере 13241 руб. утраченный заработок в связи с повреждением здоровья с 01.11.2016г. по 29.02.2018 года включительно; расходы на покупку специальной медтехники - беговой дорожки в сумме 211999 руб.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. 

В связи с этим, расчет среднемесячного заработка следует произвести в соответствии с требованиями ст. 1086 ГК РФ путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно выписному эпикризу, ФИО1 находился на лечении в ЛПУ с 02.04.2018г. по 13.04.2018г. в ФГБУ «РНЦ» «ВТО» им. акад. ФИО4 Минздрава России. Результат госпитализации: улучшение. В удовлетворительном состоянии выписан из стационара на амбулаторное наблюдение. Рекомендовано: курс консервативного лечения в поликлинике по месту жительства, санаторно-курортное лечение, наблюдение в поликлинике по месту жительства у невролога, лазеромагнитотерапия, ГБО, массаж нижних конечностей, ИРТ, лечебная физкультура (ЛФК). Контрольный осмотр через 6 месяцев.

Из заключения эксперта ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Курганской области» Минтруда России следует, что по представленным медицинским, медико-экспертным документам, при освидетельствовании бюро № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по Курганской области» Минтруда России от 05.02.2018г. (акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы № 158.5.45./20198 от 05.02.2018г) у ФИО1 имеются 

<

...>, выраженные 

<

...> вследствие ДТП от 03.11.2013г., приводящие к полной утрате способности к профессиональной деятельности, в профессии электромонтажник, в том числе специально созданных производственных или иных условиях труда, что является основанием для установления 100% утраты профессиональной трудоспособности сроком бессрочно с 01.03.2018г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Частью 2 указанной статьи установлено, что суммы в возмещение дополнительных расходов (п.1 ст. 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ежемесячно в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пожизненное содержание в размере утраченного заработка в сумме 13241 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании пожизненного содержания ежемесячно в пользу пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно пожизненное содержание в размере 13241 (тринадцать тысяч двести сорок один) рубль.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья : Гайнуллина Г.Т.