Дело № 2-150/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000001-07

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

04 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком от истца по договору займа от 05.07.2019 получены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнялись, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Заочным решением Сыктывдинского районного суда от 12.11.2019 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа. Истец полагает, что невозвращением суммы займа, необходимостью обращения в суд и за юридической помощью, ответчиком ему причинены нравственные страдания, поскольку он переживал за свою семью, рассчитывавшей на данные денежные средства и не получившей их, кроме того подорвана вера истца в людей.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, представитель истца поддержал иск, ответчик с иском не согласился. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела Сыктывдинского районного суда Республики Коми № 2-895/2019, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 обращался в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., полученных ответчиком по договору займа от 05.07.2019, процентов, в связи с несвоевременным возвратом суммы займа, в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.11.2019 по делу № 2-895/2019 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа и проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением от 23.01.2020 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при рассмотрении данной категории дел суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п.2).

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Возможность возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда ст.151 Гражданского кодекса РФ предусмотрена в случае, если гражданину причинен такой вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, но предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (Обязательства вследствие причинения вреда) и ст.151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, материалами дела не установлено.

Действующим гражданским законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена.

За расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом в рамках дела о взыскании денежных средств по договору займа, судом с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Доводы стороны истца о том, что в результате несвоевременного возврата суммы долга ФИО1 потерял веру в людей, претерпел нравственные страдания, а также что решение суда в настоящее время ответчиком не исполнено, не могут служить безусловным основанием для взыскания с ответчика морального вреда, поскольку Гражданский кодекс РФ, а также другие федеральные законы, регулирующие возникшие между сторонами настоящего спора – физическими лицами отношения по договорам займа, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации истцу морального вреда в связи с нарушением ее имущественных прав в сфере указанных правоотношений.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суду не представлено доказательств причинения морального вреда истцу по вине ответчика, нарушения личных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага. 

При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято 05.02.2020.