Дело № 1-306 (18RS0013-01-2020-002302-72)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Завьялово 04 сентября 2020 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Метелягин Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Вострокнутова Д.О.,

рассмотрев ходатайство следователя Завьяловского МСО СУ СК России по УР о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 

<

данные изъяты>, характеризующийся положительно, ранее не судимый, имея специальное звание лейтенант внутренней службы, в соответствии с приказом начальника УФСИН России по УР №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-№, с 08.04.2019, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим полномочия представителя власти в государственном учреждении, должных требований к своему поведению не предъявлял, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в результате чего совершил умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. 

Будучи должностным лицом федерального казенного учреждения, обеспечивая от лица государства надзор за лицами, содержащимися в исправительном учреждении, ФИО1 был обязан способствовать исправлению осужденных путем соблюдения установленного порядка исполнения и отбывания наказания, формировать у них уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения, решать выполнение задач и целей уголовного наказания, установленных ст. 9 УИК РФ и ст. 2, 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 13, 14, 26 Федерального закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также согласно должностной инструкции, утвержденной Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР подполковником внутренней службы Ч.П.А. 03.04.2019, ФИО1 был обязан:

- осуществлять надзор за осужденными;

- обеспечивать соблюдение правопорядка, законности;

- принимать участие в организации и проведении общих мероприятий предусмотренных распорядком дня, а также в осуществлении мероприятий по поддерживанию внутреннего распорядка в учреждении;

- проводить совместно с начальником отряда, оперативными работниками профилактическую работу с нарушителями режима отбывания наказания;

- обеспечивать выполнение осужденными установленного порядка отбывания наказания согласно действующим нормативно-правовым актам;

- осуществлять сбор, оформление и направление материалов по административным правонарушениям в суд;

- незамедлительно уведомлять подразделение собственной безопасности УФСИН России по УР обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

ФИО1 в силу занимаемой должности и служебных полномочий, достоверно знал, что в соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295, и п. 9 Приложения № 1 к указанным Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем, в том числе все виды алкогольной продукции.

Являясь должностным лицом, представителем власти – сотрудником ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР ФИО1 знал, что согласно указанных Правил он не вправе проносить на территорию исправительной колонии запрещенные вещи, а при их обнаружении у осужденных обязан изымать их. 

Однако ФИО1, осуществляя функции представителя власти, наделенный правом применения мер принуждения в пределах, установленных УИК РФ, Правилами внутреннего распорядка и ведомственными нормативными документами, безразлично относился к выполнению требований закона. Стремление к легкой наживе привело к тому, что он, надеясь на свою безнаказанность, полагал, что государство не способно бороться с проявлениями коррупции.

В период с 01.09.2019 по 06.10.2019 к находящемуся при исполнении должностных обязанностей инспектору отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР ФИО1 в период несения службы на территории жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР по адресу: 

<

адрес>, обратился осужденный Т.А.Р., с просьбой тайного проноса на территорию жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР и передачи ему алкогольного напитка – виски, для последующего использования данного запрещенного предмета Т.А.Р. в своих личных целях. При этом осужденный Т.А.Р. пообещал передать за тайный пронос и передачу алкогольного напитка ФИО1 денежные средства путем перечисления денежных средств со счета принадлежащей ему банковской карты в размере 1 000 рублей. 

В этот момент у ФИО1, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, а именно: пронос в жилую зону ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР и передачу осужденному Т.А.Р. предмета – алкогольного напитка, запрещенного согласно Приложению № 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295, к проносу и хранению на территории жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР. При этом ФИО1 осознавал, что в силу своего должностного положения и служебных полномочий, обязан пресечь противоправное намерение осужденного, направленное на получение запрещенного предмета.

Реализуя свой преступный умысел, 30.09.2020 в вечернее время ФИО1, превышая свои должностные полномочия, из корыстной заинтересованности, понимая, что в соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295, и п. 9 Приложения № 1 к указанным Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем, в том числе все виды алкогольной продукции, то есть алкогольный напиток – виски, внесен в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, хранить и пользоваться; предполагая, что алкогольный напиток осужденный Т.А.Р. законным путем получить не может, достоверно зная о том, что его действиями существенно нарушаются права и законные интересы организации – ФКУ ИК№ УФСИН России по УР, а также охраняемые законом интересы общества и государства, связанные с эффективным исполнением наказания в виде лишения свободы, в нарушение положений Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993

№ 5473-1, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 и своей должностной инструкцией, утвержденной Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, лично приобрел в торговой точке две бутылки алкогольного напитка марки «Виски ирландский «JAMESON», объемом 0, 05 л. каждая.

После чего, инспектор отдела безопасности ФКУ ИК№ УФСИН России по УР ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, действуя по заранее достигнутой с осужденным Т.А.Р. договоренности, лично тайно пронес в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на территорию жилой зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по УР, по адресу: 

<

адрес>, где в помещении отряда № исправительного учреждения, лично передал осужденному Т.А.Р. запрещенные к использованию и хранению осужденными на территории исправительного учреждения предметы – алкогольную продукцию, а именно две бутылки с алкогольным напитком «Виски ирландский «JAMESON», объемом 0, 05 л. каждая. 

В результате преступных действий ФИО1 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении основного принципа исправление осужденных, которое предполагает формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. В результате противоправных действий ФИО1 осужденный Т.А.Р. в нарушение действующего законодательства и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений получил возможность пользоваться запрещенными для хранения и использования осужденными предметом – алкогольным напитком. Кроме того, был подорван авторитет и доверие к органам исполнительной власти, в частности к государственным органам управления федеральной службы исполнения наказания. 

Совершая указанное деяние, ФИО1 осознавал, что он совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и желал наступления указанных последствий.

Действия обвиняемого квалифицированы органом следствия ч. 1 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый и его защитник ходатайство поддержали. 

Прокурор заключил о возможности назначения обвиняемому судебного штрафа.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит настоящее ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства дознавателя либо следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней степени тяжести, характеризуются положительно, причиненный преступлением вред им заглажен в том числе путем добровольного пожертвования в коррекционную школу-интернат.

При таких обстоятельствах прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него возможно.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения обвиняемого, наличия на его иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Завьяловского МСО СУ СК России по УР о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок для его уплаты 90 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

ФИО1 разъяснить:

- реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 184001001; банк получателя отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, р/с 

<

***>, код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140, УИН ППУШ № 0.

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья Д.А. Метелягин