Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием

представителя истцов ФИО1, ФИО10 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1, ФИО10 к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО10 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район, в котором просят установить факт принятия ФИО1, ФИО12 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, однако юридически не оформившего свои наследственные права, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) на недвижимое имущество наследодателя ФИО2. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО3 являлись наследниками по завещанию, составленному ФИО2, в соответствии с которым, все свое имущество она завещала им в равных долях. ФИО4 и ФИО3 наследство приняли, однако юридически в установленный законом срок не оформили свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, истец ФИО10 является наследником по закону первой очереди, вступил в управление наследственным имуществом умершего отца, но юридически не оформил наследство, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО10 по доверенности ФИО11 поддержала требования своих доверителей, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и, уточнив заявленные требования, просит суд установить факт принятия ФИО1, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, однако юридически не оформившего свои наследственные права, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) на недвижимое имущество наследодателя ФИО2. 

Истцы ФИО1, ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований, не представлено. 

Представитель третьего лица, администрации муниципального образования Теляковское, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истцов по доверенности ФИО11, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В соответствии с п.6 Указа Президента Российской Федерации №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Форма свидетельства была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации №177 от 19 марта 1992 года.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная администрацией муниципального образования 

<

адрес> (л.д.10) подтверждает, что ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книги № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 

<

адрес> сельским Советом народных депутатов Ясногорского района ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании похозяйственной книги №, лицевой счет 

<

***>. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУБ «ФКП Росреестра» по Тульской области (л.д.35) земельный участок площадью 2700 кв.метров, предоставленный ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №. Номер внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из карты (плана) границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д.

<

адрес>, составленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр-Сервис» фактическая площадь пользования данного земельного участка установлена в размере 

<

данные изъяты> кв.метров. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, соответствующее свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 выдано не было.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО2 вправе была зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, вместе с тем, судом установлено, что при жизни ФИО2 государственная регистрация ее права собственности на вышеуказанный земельный участок не была произведена.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения, выданного Ясногорским БТИ, ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров. 

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г.Ясногорска Тульской области (л.д.9). 

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУБ «ФКП Росреестра» по Тульской области (л.д.34) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, предоставленный ФИО2 для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №. Номер внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования Ясногорский район № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) указанному земельному участку присвоен следующий адрес: 

<

адрес>, участок №. 

В соответствии со свидетельством о праве на наследство, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной конторы, зарегистрированным в реестре за № (л.д.11), ФИО2 является наследницей к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома площадью 25 кв.метров со всеми надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> га, в д.

<

адрес>. 

Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» Министерства экономического развития Тульской области (л.д.16-33) и кадастрового паспорта здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУБ «ФКП Росреестра» по Тульской области (л.д.36) жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в долевой собственности, 

<

данные изъяты> доли домовладения принадлежит ФИО2. 

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями с положениями ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.40).

Разрешая настоящий спор, судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошли: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о наследовании от 29 мая 2012 года N9 указывается, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.1127 или 1129 ГК РФ.

Таким образом, совершение завещания возможно только в письменной форме. Согласно ст.1124 ГК РФ завещание, составленное в письменной форме, должно быть удостоверено, по общему правилу, нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ. 

Как следует из ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов, зарегистрированному в реестре за № (л.д.12) ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, расположенный в д.

<

адрес>, завещала ФИО3 и ФИО1 в равных долях.

Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

Наследников, имеющих на основании п.1 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1

<

***> ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1

<

***> ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, наследство ФИО3 и ФИО1 приняли, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти продолжали пользоваться ее недвижимым имуществом, поддерживая в надлежащем состоянии, оплачивая необходимые налоги и сборы, что подтверждается представленными суду копиями квитанций, налоговых уведомлений и платежных поручений (л.д.56-61). 

Вместе с тем, как видно из ответа нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Факт смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с названной статьей, ФИО10 является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3 

Как видно из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (л.д.62) ФИО3 постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой ФИО8, сыном ФИО10 и внуком ФИО9.

Определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, принимая во внимание, что истцами производились действия, указанные в п.2 ст.1

<

***> ГК РФ, на момент открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО10 к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на наследственное имущество, состоящее из: 

земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>; 

земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, однако юридически не оформившего свои наследственные права, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на наследственное имущество, состоящее из:

земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>; 

земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Председательствующий О.И. Данилина