П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> края 25 сентября 2017 г.

Староминской районный суд 

<

адрес> в составе

Судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе 

<

адрес>, русского, проживающего по адресу: 

<

адрес> края 

<

адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поливода совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в ст-це Староминской на 

<

адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21140 гос.номер В 787 СТ 123, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил наезд на велосипед под управлением ФИО2. В результате дорожного транспортного происшествия (далее ДТП) водителю велосипеда причинён лёгкий вред здоровью. 

В судебном заседании Поливода вину признал, от дачи объяснений отказался. 

Потерпевшая ФИО2 поддержал данные ею ранее объяснения. В судебном заседании просила суд вынести наказание в отношении Поливода в виде административного штрафа.

Виновность Поливода подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поливода ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в ст-це Староминской на 

<

адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21140 гос.номер В 787 СТ 123, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил наезд на велосипед под управлением ФИО2. В результате дорожного транспортного происшествия (далее ДТП) водителю велосипеда причинён лёгкий вред здоровью.

Письменными объяснениями Поливода от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в ст-це Староминской на 

<

адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21140 гос.номер В 787 СТ 123, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил наезд на велосипед под управлением ФИО2. В результате ДТП пострадал водитель велосипеда.

Рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при несении службы от дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о ДТП в ст-це Староминской на 

<

адрес> с пострадавшим. Прибыв на место происшествия установлено, что Поливода, управлял автомобилем ВАЗ 21140 гос.номер В 787 СТ 123, допустил столкновение с велосипедом под управлением ФИО2. В результате ДТП последняя получила телесные повреждения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, в силу которых установлено, что Поливода ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в ст-це Староминской на 

<

адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21140 гос.номер В 787 СТ 123, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил наезд на велосипед под управлением ФИО2. В результате ДТП пострадал водитель велосипеда.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиба правого голеностопного сустава. Указанные повреждения могли быть причинены при воздействии тупых твердых предметов или при ударах о таковые, не исключено ДД.ММ.ГГГГ в условиях дтп.

Согласно п.8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом манёвр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО3 в совершённом административном правонарушении. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ верно, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Поливода должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Получатель штрафа: ОФК МФ ВФ через РКЦ 

<

адрес>. УИН 18№ Счёт получателя: 40№. ИНН 

<

***>. КПП 235001001. ОКТМО 03647000. КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья