Дело № 5-36/2025

УИД: 66RS0032-01-2025-001458-89 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кировград 

28 октября 2025 года 

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Чирнинова А.Б. (

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, пенсионера, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт: серия №, выдан отделением УФМС Росссии по Свердловской области в Кировградском районе ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 сотрудником ОУР МОтд МВД России «Кировградское» в служебном помещении кабинета № 6 ОУР МОтд МВД России «Кировградское», расположенном по адресу 

<

адрес>, выявлено, что ФИО1 в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» с использованием своей персональной страницы под именем «ФИО1» (https://vk.com/id339641331), в новостной группе «Веселимся не стыдимся!» (https://vk.com/public222583261), являющейся открытой, доступной для просмотра неопределенному кругу лиц и имеющей 1,9 млн подписчиков, под видеороликом «Как хорошо и просто все тогда жили…» разместила комментарий с текстом: «так войну с Украиной начала россия, именно для того, что бы здравых убрать на ней, а ими управлять легко. Сказали намордник нацепить – нацепили, сказали жижу вколоть – в драку погнали колоться, скажут на виселицу и вы галопом понесётесь, еще и веревку с мылом свои прихватите» https://vk.com/club222583261?w=wall-222583261_24287_r26969), в котором допущены высказывания, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что в настоящее время все осознала, мнение о власти изменила. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности между собой в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. 

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно ст.87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее по тексту - Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.5, п.1 ст.10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п.2.1 ст.10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.2.1 ст.10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами, и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области Ч.Д.В, от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; осмотром от ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет страницы пользователя «ФИО1» и группы (сообщества) в социальной сети «Вконтакте»; рапортом оперуполномоченного ОУР МОтд МВД России «Кировградское» П.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ; осмотром от ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет страницы пользователя «ФИО1» и группы (сообщества) в социальной сети «Вконтакте» с приложенными к нему скриншотами интернет-страницы с изображениями; заключением эксперта № 2893, 2894/03-4-24 от 25 сентября 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.

Сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения отсутствуют. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит. 

По мнению судьи, назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, исходя из конкретных обстоятельств, будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880466250422122531 

Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МОтд МВД России «Кировградское» по Свердловской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 668201001

ОКТМО 65533000

Счет получателя 03100643000000016200

Корреспондентский счет банка получателя 40102810645370000054 

КБК 18811601201019000140

Банк получателя: ОКЦ № 1 УГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК банка получателя 016577551

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, она обязана направить в Кировградский городской суд Свердловской области. 

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: А.Б. Чирнинова