№ 1-304/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 07 ноября 2018 г.

Судья Красноармейского районного суда 

г.Волгограда ФИО1, 

с участием гособвинителя – помощника прокурора 

Красноармейского района г.Волгограда ФИО2, 

подсудимого ФИО11ФИО3, 

защитника – адвоката О.А.Потаповой,

представившей ордер № от 03.09.2018 г. и удостоверение №,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

при секретарях В.И.Лисицкой и С.В.Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы. Наказание отбыто 31.10.2017 г.;

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 ФИО13 совершил две кражи с причинением значительного ущерба гражданину, а также одну кражу при следующих обстоятельствах:

27 мая 2018 г., примерно в 22 часа 30 минут, ФИО3 ФИО14 находился в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел велосипед марки «TECH TEAM», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. После чего ФИО3 ФИО15 в указанное время, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «TECH TEAM», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО3 ФИО16 с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

03 июня 2018 г., примерно в 09 часов 00 минут, ФИО3 ФИО17 находился у подъезда 

<

адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося в указанном подъезде. 03 июня 2018 г., примерно в 09 часов 10 минут, ФИО3 ФИО18., реализуя свой преступный умысел, проследовал на восьмой этаж 

<

адрес>, где увидел на лестничной площадке велосипед марки «Altair», принадлежащий Потерпевший №2 В указанное время ФИО3 ФИО19 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки ««Altair», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего ФИО3 ФИО20 с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

25 июня 2018 г., примерно в 22 часа 00 минут, ФИО3 ФИО21 находился у подъезда 

<

адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося в указанном подъезде. 25 июня 2018 г., примерно в 22 часа 15 минут, ФИО3 ФИО22 реализуя свой преступный умысел, проследовал на первый этаж 

<

адрес>, где увидел на лестничной площадке коляску-трансформер марки «Teddy Princessa» в корпусе коричневого цвета со вставками белого цвета, принадлежащую Потерпевший №3 В указанное время ФИО3 ФИО23 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил коляску-трансформер марки «Teddy Princessa», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 После чего ФИО3 ФИО24 с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО3 ФИО25 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 ФИО26 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый ФИО3 ФИО27 понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО3 ФИО28 предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие (т.1 л.д.242-244) выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких данных суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого ФИО3 ФИО29. без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 ФИО30 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного следствия.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 ФИО31.:

по факту кражи 27.05.2018 г. имущества Потерпевший №1 - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту кражи 03.06.2018 г. имущества Потерпевший №2 - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту кражи 25.06.2018 г. имущества ФИО4 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 ФИО32. от уголовной ответственности и наказания судом не усмотрено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 ФИО33. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 ФИО34, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 ФИО35., судом не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Также при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 ФИО36 суд учитывает, что он по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД и РНК не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО3 ФИО37. возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкций вмененных ему статей УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому ФИО3 ФИО38 такого вида дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО39 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27.05.2018 г.) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 03.06.2018 г.) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 25.06.2018 г.) – в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО3 ФИО40 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 ФИО41, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 ФИО42 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в назначенные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 ФИО43 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: приобщенные к делу светокопии документов и закупочный акт – хранить в материалах уголовного дела; оригиналы этих документов и коляску-трансформер марки «Teddy Princessa», переданные в ходе предварительного следствия потерпевшим – оставить в их распоряжении, отменив обязательства по их хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>