Дело № 2а-1777/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужский РОСП УФССП по РТ) ФИО2 постановление от Дата обезличена. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере руб. в рамках возбуждённого Дата обезличена. исполнительного производства Номер обезличена о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3; административный иск мотивирован тем, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства Номер обезличена и соответственно был лишён возможности в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе; о необходимости уплачивать алименты по исполнительному производству Номер обезличена ФИО1 узнал в Дата обезличена. при увольнении из ОАО «Благовещенскстрой», бухгалтерия которого отказала ФИО1 в ознакомлении с исполнительным листом о взыскании алиментов в пользу ФИО3, ознакомиться с материалами возбуждённого в отношении него исполнительного производства ФИО1 смог только Дата обезличена. в ОСП Номер обезличена по г.Благовещенску ФССП Амурской области, куда было передано исполнительное производство Номер обезличена, в связи с чем ФИО1 также просил восстановить ему срок на подачу данного административного иска в суд; данное дело ФИО1 просил рассмотреть в своё отсутствие.

В процессе рассмотрения данного дела к участию в нём были привлечены в качестве административных ответчиков Управление ФССП по РТ и судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО4, вынесшая постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличена от Дата обезличена., в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3 как взыскатель по указанному исполнительному производству.

В судебное заседание судебные приставы-исполнители Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО4 и ФИО2, имеющая доверенность от административных ответчиков – Управления ФССП по РТ и Елабужского РОСП УФССП по РТ, а также заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о причине неявки в суд не сообщили.

Поскольку участие административного истца, административных ответчиков и их представителей, а также участие заинтересованного лица при рассмотрении данного дела обязательным не является, данное административное дело на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие указанных лиц и их представителей.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч.1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы (ч.3). Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6). 

В соответствии с Трудовым кодексом РФ при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника о размерах и об основаниях произведённых удержаний (п.3 ч.1 ст.136 Кодекса). По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трёх рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику… копии документов, связанных с работой... Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно (ч.1 ст.62 Кодекса).

Как следует из материалов дела: - Дата обезличена. в Елабужском РОСП УФССП по РТ было возбуждено исполнительное производство Номер обезличена о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3; - постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена. был объявлен исполнительный розыск ФИО1; - Дата обезличена. судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 были вынесены постановления о расчёте задолженности по алиментам (размер указанной задолженности ФИО1 перед ФИО3 по состоянию на Дата обезличена. был определён в сумме .) и о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере .); указанные постановления были направлены в ОАО «Благовещенскстрой» по установленному месту работы ФИО1, в свою очередь ОАО «Благовещенскстрой» сопроводительным письмом от Дата обезличена. вернуло в адрес Елабужского РОСП УФССП по РТ судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере . в пользу ФИО3, постановление о взыскании исполнительского сбора в размере руб. в связи с увольнением ФИО1 Дата обезличена., указав, что с ФИО1 были удержаны алименты за Дата обезличена.; - в своём письменном объяснении от Дата обезличена. ФИО1 указал, что он знает о наличии у него алиментных обязательств по содержанию своих детей, от уплаты алиментов ФИО1 не отказывается; - Дата обезличена. исполнительное производство Номер обезличена о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 было принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП Номер обезличена по ......, а Дата обезличена. ФИО1 сдал в организацию почтовой связи настоящее административное исковое заявление. Изложенные обстоятельства указывают на то, что не позднее Дата обезличена., когда с ФИО1 по месту его работы в ОАО «Благовещенскстрой» были удержаны алименты за Дата обезличена. в пользу ФИО3, ФИО1 должен был узнать о наличии возбуждённого в отношении него исполнительного производства Номер обезличена, при этом ФИО1 на основании ч.1 ст.62 Трудового кодекса РФ имел право обратиться к работодателю с письменным заявлением о предоставлении копий документов, связанных с его работой, и об основаниях произведённых удержаний из заработной платы ФИО1, чего, как следует из материалов дела, ФИО1 не сделал. В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст.219 Кодекса). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст.219 Кодекса). Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.95 Кодекса). С учётом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1, зная о наличии у него алиментных обязательств по содержанию своих детей и длительное время не исполняя данные обязательства, имел возможность получить ещё в Дата обезличена. в ОАО «Благовещенскстрой» копию обжалуемого им постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличена, однако уклонился от реализации этой возможности, а соответственно без уважительных причин пропустил установленный законом -дневный срок обращения в суд с данным административным иском, который удовлетворению не подлежит. При этом суд учитывает, что ФИО1 не обжаловано постановление судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от Дата обезличена., тогда как от этой задолженности и был определён размер взысканного с ФИО1 исполнительского сбора. Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения. На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: