ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 9 декабря 2024 года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре Орноевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в сумме 245 025,90 руб. на срок 60 мес. под 14,57 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). 

Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). 

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 155 643,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 136 211,21 руб., просроченные проценты – 17 300,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1525,94 руб., неустойка за просроченные проценты - 606,23 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 155 643,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 300,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1525,94 руб., неустойка за просроченные проценты - 606,23 руб., просроченный основной долг – 136 211,21 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5669,30 руб.

Кроме того, представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступало. 

Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику по месту его регистрации.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита кредитного договора, ФИО1 обратилась в Банк с предложением предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита 245 025,90 руб., процентная ставка 14,57 % годовых, количество, размер и периодичность платежей заемщика – 60 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 5773,99 руб., платежная дата – 11 число месяца, за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно справке о зачислении суммы кредита, Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил Ответчику сумму запрашиваемого кредита.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 155 643,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 136 211,21 руб., просроченные проценты – 17 300,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1525,94 руб., неустойка за просроченные проценты - 606,23 руб.

Согласно истории погашений по договору, Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному возврату части кредита и уплате процентов.

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, суммы поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту, 3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, 5) на погашение срочной задолженности по кредиту, 7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

В связи с чем, находит установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности в размере 155 643,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 136 211,21 руб., просроченные проценты – 17 300,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1525,94 руб., неустойка за просроченные проценты - 606,23 руб.

Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, каких-либо возражений от Ответчика по расчету задолженности, сумм неустоек не поступило.

В связи с изложенным, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию понесенные Банком расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 155 643,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 136 211,21 руб., просроченные проценты – 17 300,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1525,94 руб., неустойка за просроченные проценты - 606,23 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 669,30 руб.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Хахалова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>