РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Хамирзова М.Х.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием помощника прокурора Багова А.Ф., представителя Отдела МВД России по Зольскому району КБР ФИО2, ФИО4, переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Зольскому району КБР к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника Отдела МВД РФ по Зольскому району КБР обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО4 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения либо снятия судимости, одновременно установить ему виды административного ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Зольскому району один раз в месяц в установленные дни; запрет на посещение мест продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование административного иска указано, что приговором Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и осужден к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> лет с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на учет в ОМВД России по Зольскому району КБР, как лицо, формально подпадающее под административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал административный иск, мотивировав обстоятельствами, изложенными в нем.

Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Зольского района КБР Багов А.Ф. в заключении просил удовлетворить иск частично, с учетом установленных по делу обстоятельств, установив административный надзор сроком на два года.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Багова А.Ф. суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Исходя из предписаний статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Верховным судом КБР за совершение преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты> УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> лет с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно протокола ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО4 с момента отбытия наказания периодически допускает нарушения общественного порядка, что выразилось в курении в общественном месте, согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Зольскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечен не был, проживает с ФИО6 и воспитывает трех ее малолетних детей.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Постановление) разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В п. 27 приведенного Постановления указано, что при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Таким образом, поскольку ФИО4 характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечен не был, проживает с ФИО6 и воспитывает трех ее малолетних детей, учитывая характер совершенных им административных правонарушений, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, путем установления в отношении ФИО4 административного надзора сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Зольскому району КБР 

<

данные изъяты> раз в месяц в установленные дни и запрета посещать места продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), отказав в удовлетворении остальной части административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 272 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио.начальника Отдела МВД России по Зольскому району КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, установив следующие административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Зольскому району КБР 

<

данные изъяты> раз в месяц в установленные дни и запрета посещать места 

<

данные изъяты>), отказав в удовлетворении остальной части административного иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Зольского 

районного суда КБР Хамирзов М.Х.

Копия верна: Хамирзов М.Х.