ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти ФИО1, 

защиты в лице адвоката Хопровой О.А., представившей удостоверение №3548 и ордер №23/16 474 из адвокатского кабинета №847 Палаты адвокатов Самарской области, 

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Красновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-345/2023 по обвинению:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского

<

данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (с учетом изменений на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст. ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц, решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор сроком на 8 лет, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Борский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 указал адрес своего проживания: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 было разъяснено положение ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которым за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусматривается уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил свое место проживания и стал проживать по адресу: 

<

адрес> уведомив о данном факте орган, осуществляющий административный надзор. В связи с изменением места жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отделе полиции № У МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>«а», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 был вновь ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 было разъяснено положение ч.2 ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления УВД; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением запрета выезда за пределы 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил свое место проживания и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> уведомив о данном факте орган, осуществляющий административный надзор. ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто. Будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой. На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>-мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь сменил свое место проживания и стал проживать по адресу: 

<

адрес> уведомив о данном факте орган, осуществляющий административный надзор. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства и будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в это время в общественном месте на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда 

<

адрес>, чем выразил явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, но от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО2 вина его подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств: 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, которая пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> состоит подсудимый ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор согласно с требованиями Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем имеется подпись ФИО2 в соответствующем предупреждении. Также подсудимый был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию под роспись. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением запрета выезда за пределы 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем имеется его подпись в соответствующем предупреждении. Также подсудимый был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию под роспись. Подсудимый ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За период нахождения на учете в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, материал был направлен мировому судье, которым последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, материал был направлен мировому судье, которым последнему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут около 

<

адрес> был задержан ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, который в течении года привлекался к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а также он совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им при обходе административного участка осуществлялось посещение подъезда № 

<

адрес> ввиду поступления неоднократных жалоб от жильцов дома на то, что в подъезде распивают спиртные напитки. В 22 часа 10 минут при нахождении на 8 этаже на лестничной клетке дома был выявлен подсудимый ФИО2, состоящий на учете в ОП по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в отношении ФИО2 им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего последний был доставлен в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Затем в 23 часа им был составлен протокол САМ № об административном задержании ФИО2 и протокол 22 № об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> состоит ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период в 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления УВД; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением запрета выезда за пределы 

<

адрес>. За период нахождения на учете в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом (л.д.4), 

Копией решения Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес> (л.д.7-9),

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого явка на регистрацию в ОВД ФИО2 определена 2 раз в месяц (л.д.17), 

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный ФИО2 лично ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 разъяснено, что за уклонение от административного надзора и за нарушение административных ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.18),

Копией решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления УВД; запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с сохранением ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением запрета выезда за пределы 

<

адрес> (л.д.19-20),

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого явка на регистрацию в ОВД ФИО2 определена 4 раз в месяц (л.д.21), 

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный ФИО2 лично ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 разъяснено, что за уклонение от административного надзора и за нарушение административных ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.22),

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, наказание не отбыто (л.д.25, 40),

Копией протокола об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства (л.д.29),

Копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>-мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, наказание отбыто (л.д.30, 40),

Копией рапорта УУП ОП № У МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на лестничной площадке 8 этажа во 2 подъезде 

<

адрес> задержан ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, который в указанную дату и время, находясь в общественном месте совершил административное правонарушение - находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.32),

Копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.34),

Копией протокола об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д.37),

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наказание не отбыто (л.д.38, 40).

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым ФИО2 неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимого ФИО2 были направлены на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту работы и по прежнему месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту нахождения на учете в ГОАН ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, в на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО2, суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него троих малолетних детей (л.д.116-118); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание для подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, так как наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст. ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц. И в период не отбытого наказания по указанному приговору суда вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2, условия жизни его семьи и с учетом его личности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, не находит оснований к применению в отношении него положений ст.73 УК РФ, и полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ. При этом суд назначает наказание подсудимому ФИО2 учитывая сведения о его личности, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, его личность, который положительно характеризуется по месту работы и соседями по прежнему месту жительства, вину в совершенном преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся, учитывая наличие у него на иждивении троих малолетних детей, состояние его здоровья, а также наличие у него престарелых дедушки и двух бабушек, и матери-пенсионерки, имеющих ряд заболеваний, которым он оказывает материальную и бытовую помощи, состояние здоровья малолетнего сына его супруги и наличие кредитных обязательств в виде ипотеки, - что является обстоятельствами, смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд считает возможным признать эти обстоятельства исключительными и назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, в виде исправительных работ, применив при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ст. ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев, - подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок девять месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. ст. 314.1 ч.2, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: