№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 11 июля 2024 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания - ФИО5, 

с участием: государственных обвинителей – ФИО11, ФИО6,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющей 5 детей, 4 из которых малолетние, без официального рода занятий, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КРФоАП за самовольное подключение к газопроводу постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Чеченской Республики по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 15.02.2023г., с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, являясь при этом в соответствии со ст. 4.6 КРФоАП лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований пункта 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № (ред. от 29.05.2023г.), не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, в нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. № (ред. от 29.05.2023г.) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, 30.12.2023г., в дневное время (более точное время не установлено), открутив заглушку на надземном газопроводе, установленную сотрудниками газовой службы, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на удовлетворение бытовых нужд, вновь подключился к газораспределительной сети путем вставки фрагмента резинового шланга длиною 15 см. и диаметром 2,5 см. между трубой, подающей газ из уличного трубопровода и газовым трубопроводом, проведенным в домовладение по месту его проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым осуществив повторное самовольное подключение к газопроводу без разрешения ООО «

<

данные изъяты>». 

01.02.2024г., в 10 часов 46 минут, представителями ООО «

<

данные изъяты>», в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий был выявлен факт повторного самовольного подключения ФИО3 к газораспределительной сети по вышеуказанному адресу и осуществлен демонтаж места самовольного подключения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал свою вину в инкриминируемом деянии в полном объеме. Показал, что в ходе дознания он не признавал свою вину, поскольку совершил противоправное деяние с целью сохранения здоровья своих малолетних детей в холодное время года. Вместе с тем, не отрицает факт повторного самовольного подключения к газопроводу. Сожалеет о содеянном, просит суд проявить к нему снисхождение с учетом сложившейся ситуации.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе судебного следствия и показавшего, что в начале февраля текущего года, будучи в должности ведущего метролога, им и его коллегой ФИО8 проводились в 

<

адрес> ЧР плановые мероприятия, в ходе которых, ими был выявлен факт самовольного подключения к сети внутрисельского газопровода и незаконного отбора газа гр. ФИО3 в домовладение № по 

<

адрес>. Подключение было произведено резиновым шлангом. Сам ФИО3 также подтвердил, что подключение произвел именно он без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с ООО «

<

данные изъяты>». Они составили акт об обнаружении повторного самовольного подключения и незаконного отбора газа в отношении нарушителя ФИО3

По результатам проведенных мероприятий установлено факт повторного незаконного подключения к линии газопровода посредством резинового шланга, ФИО3 Ранее, работниками ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 уже был уличен в аналогичном противоправном деянии, по которому мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного следствия и показавшего, что в конце февраля 2024 года к нему в производство поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, собранный по факту повторного самовольного подключения к внутрисельскому газопроводу гр. ФИО3 домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР, с составлением акта об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа. Им был осуществлен выезд по данному адресу хозяйства и произведен осмотр места происшествия с участием ФИО3 В ходе осмотра было установлено, что указанное домовладение в установленном порядке подключено к надземному уличному газопроводу с установкой прибора учета газа. Вместе с тем, сам ФИО3 в устной форме пояснил, что после выявления и устранения представителями ООО «

<

данные изъяты>» его повторного самовольного подключения к уличному газопроводу, тот с заявлением обратился в газовую службу для заключения договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме. Таким образом, на момент проведения им осмотра места происшествия (23.02.2024г.) каких-либо несанкционированных врезок в газовый уличный трубопровод выявлено не было. В рамках данной проверки им было установлено, что в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

После проведения проверки материал был передан по подследственности в ОД ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, т.к. в действиях ФИО3 на лицо усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ; 

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 118-121) который показал, что с 2019 года и по настоящее время работает в ООО «

<

данные изъяты>» на различных должностях. Начинал с должности слесаря по эксплуатации и ремонту газопроводов 2 разряда, затем работал мастером газораспределительного пункта (ГРП) и газопровода на эксплуатационно-газовом участке № (ЭГУ) филиала «

<

данные изъяты>», после этого вновь вернулся на должность слесаря. 

09.06.2022г., им, будучи мастером ГРП и газопровода ЭГУ № и контроллером ООО «

<

данные изъяты>» ФИО8 проводились проверки внутрисельских газораспределительных сетей в 

<

адрес>. В ходе данных проверок, ими был составлен акт отключения от газораспределительной системы объекта по заявке ООО «

<

данные изъяты>» на домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, потребителем которого по договору газоснабжения с 2011 года являлась гр-ка ФИО2. С составлением этого акта данный адрес хозяйства был отключен от газораспределительной системы путем обрезки ввода и его заглушки. Данные меры были приняты в виду большой задолженности у адреса хозяйства перед ООО и отсутствием счетчика потребления природного газа. При этом проживающие в указанном домовладении лица были поставлены в известность о необходимости погашения задолженности и заключения договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме с установкой прибора учета газа.

19.10.2022г. при обходе в 

<

адрес>, им и слесарем ФИО9 было уже выявлено самовольное подключение к газораспределительным сетям домовладения № по 

<

адрес>, т.е. без разрешения газоснабжающей организации. Подключение было совершено с использованием небольшого куска резинового шланга на участке прошлой произведенной ими обрезки. В результате, в указанный день, в 13 часов 00 минут ими были приняты меры по локализации и ликвидации самовольного подключения, с составлением соответствующего акта и отключения от газораспределительной системы путем обрезки ввода и его заглушки. Ими был составлен акт, в котором как потребитель по договору с 2011 года они указали гр-ку ФИО2. При этом, со слов ее сына ФИО3, проживающего в указанном домовладении, данное самовольное подключение было произведено именное им. Таким образом, составленный акт об обнаружении и отключении самовольного подключения к газораспределительным сетям и использование газа без разрешения газоснабжающей организации, ими был передан в филиал «Грозненскосельский» ООО «

<

данные изъяты>», а затем в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, для привлечения виновного к административной ответственности. 

Как ему стало позже известно, по составленному ими акту от 19.10.2022г. об обнаружении и отключении самовольного подключения к газораспределительным сетям и использование газа без разрешения газоснабжающей организации, было установлено, что данное подключение действительно совершенно именно ФИО3, давший по данному факту признательные письменные объяснения участковому уполномоченному полиции, в результате чего, последним был составлен в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, по которому мировым судом судебного участка №, тот был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Далее, 01.02.2024г. при повторном обходе работниками ООО «

<

данные изъяты>» был выявлен факт повторного самовольного подключения к внутрисельскому газопроводу с помощью резинового шланга и с целью использования газа для отопления и приготовления пищи по адресу: 

<

адрес>. Со слов проживающего по указанному адресу ФИО3, данное повторное самовольное подключение было совершено также им, игнорировав установленный законодательством порядок подключения к газораспределительным сетям внутрисельского газопровода. В указанный день, т.е. 01.02.2024г., по данному факту в отношении нарушителя ФИО3 сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>» был составлен акт об обнаружении повторного самовольного подключения и незаконного отбора газа, после чего, это подключение следом ими было устранено путем удаления куска резинового шланга длиною 15 см. и диаметром 2,5 см. Кусок шланга, использованный ФИО3, после его удаления они выбросили на обратном пути в один из мусорных баков в 

<

адрес>, где именно он не помнит и показать не сможет. Сам ФИО3 вновь был уведомлен о необходимости погашения задолженности и заключения договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме с установкой прибора учета газа.

После этого, уже 06.02.2024г., по заявлению ФИО3, по адресу хозяйства, где он зарегистрирован и проживает, т.е. 

<

адрес>, был установлен прибор учета газа с заключением договора № о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме. 

Таким образом, своими действиями, ФИО3 в отношении ООО «

<

данные изъяты>» совершил повторное самовольное подключение к газораспределительным сетям без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с ООО «

<

данные изъяты>», тем самым создав угрозу возникновения аварий, утечек газа или несчастного случая, а также без учетного использования газа; 

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 123-126) который показал, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. Травм головы и головного мозга, а также хронических заболеваний не имеет. С октября 2019г. работает в должности контролера газового хозяйства Абонентского отдела 

<

адрес> ЗАО «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит ремонт оборудования, заключение договоров с населением по предоставлению услуг газоснабжения, выявления нарушений, касаемых самовольного подключения к газораспределительным сетям и использованию газа без разрешения газоснабжающей организации на закрепленных за ним административных участках 

<

адрес> ЧР, в том числе и в селе 

<

адрес>

09.06.2022г. он участвовал при проведении проверок внутрисельских газораспределительных сетей в 

<

адрес> ЧР совместно с работниками ООО «

<

данные изъяты>», а именно мастером ГРП ФИО15 В указанный день в 

<

адрес> ими был составлен акт отключения данного домовладения от газораспределительной системы объекта по заявке ООО «

<

данные изъяты>». Согласно договору снабжения, потребителем указанного адреса хозяйства с 2011 года являлась гр-ка ФИО2, в связи с чем, и в данном акте ими была указана она. Ввиду большой задолженности перед ООО и отсутствием счетчика потребления природного газа, а также договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, данное домовладение было отключено от газораспределительной системы с составлением вышеуказанного акта и путем обрезки ввода и его заглушки. Ими было сообщено о необходимости погашения задолженности и заключения договора с установкой прибора учета газа проживающим в доме лицам.

Далее ему стало известно, что 19.10.2022г. работниками ООО «

<

данные изъяты>» в ходе очередных проверок в 

<

адрес> было установлено уже самовольное подключение домовладения № по 

<

адрес> к газораспределительным сетям, после чего, оно также было устранено с составлением соответствующего акта об обнаружении и отключении самовольного подключения к газораспределительным сетям и использование газа без разрешения газоснабжающей организации. По данному акту, который впоследствии был направлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР где сотрудниками полиции была проведена проверка, было установлено, что данное подключение совершенно ФИО3. Тот дал признательные письменные объяснения, вследствие чего, был составлен административный протокол и последний был мировым судьей признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. 

01.02.2024г. ими были осуществлены мероприятия по проведению очередных проверок в 

<

адрес> ЧР, в ходе которых, им и его коллегой ФИО7 было вновь обнаружено повторное самовольное подключение к внутрисельскому газопроводу домовладения № по 

<

адрес> посредством резинового шланга длиною 15 см. и диаметром 2,5 см. Проживающий по указанному адресу со своей семьей ФИО3 в устной форме пояснил, что данное повторное самовольное подключение совершил именно он 30.12.2023г., с нарушением установленного законодательством порядка подключения к газораспределительным сетям внутрисельского газопровода, т.е. без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с ООО «

<

данные изъяты>». По данному факту ими был составлен акт об обнаружении повторного самовольного подключения и незаконного отбора газа в отношении нарушителя ФИО3 05.02.2024г. нарушитель ФИО3 в очередной раз был поставлен в известность о необходимости погашения задолженности и заключения договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме с установкой прибора учета газа, после чего, по его заявлению, на адрес хозяйства, где он зарегистрирован и проживает, т.е. 

<

адрес>, 06.02.2024г. с ним был заключен договор № о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, с установкой прибора учета газа;

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 127-130) который показал, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, показания желает давать на русском языке. Травм головы и головного мозга, а также хронических заболеваний не имеет. Показания дает будучи в сознательном и адекватном состоянии. 

С 25.01.2022г. и по настоящее время работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газопроводов 4 разряда. 

19.10.2022г., он, совместно с мастером ГРП и газопровода ФИО4 совершал обход в 

<

адрес>. В результате подворного обхода ими было обнаружено самовольное подключение к газораспределительным сетям домовладения № по 

<

адрес>, т.е. без разрешения газоснабжающей организации, путем использования небольшого куска резинового шланга. Ранее, 09.06.2022г. данное домовладение уже было отключено от газораспределительной системы из-за большой задолженности перед ООО и отсутствием счетчика потребления природного газа. Таким образом, выявленное ими 19.10.2022г. подключение вышеуказанного адреса хозяйства на участке прошлой произведенной обрезки, являлось самовольным, в связи с чем, ими был составлен акт об обнаружении и отключении самовольного подключения к газораспределительным сетям и использование газа без разрешения газоснабжающей организации. При составлении данного акта ими в нем была указана гр-ка ФИО2, хотя, данное самовольное подключение было произведено ее сыном ФИО3, который об этом сообщил им в устной форме. Данное решение ими было принято ввиду того, что именно ФИО2 являлась потребителем по данному адресу хозяйства и именно с нею у ЗАО «

<

данные изъяты>» с 2011 года имелся договор о газоснабжении для бытовых нужд. Впоследствии указанный акт был ими передан в их филиал, вследствие чего, ФИО3 мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. 

01.02.2024г. им стало известно, что сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>» в указанный день было выявлено повторное самовольное подключение вышеуказанного домовладения к внутрисельскому газопроводу, о чем был вновь составлен в отношении ФИО3 акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа. Следом они выехали на указанный адрес и устранили данное повторное подключение путем удаления куска резинового шланга длиною 15 см. и диаметром 2,5 см., с дальнейшей заглушкой газопровода. Данный кусок резинового шланга ими был выброшен в один из мусорных баков по пути следования в 

<

адрес>, где именно, он сейчас не помнит;

- ответом с ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому, с момента отключения 09.06.2022г. домовладения 

<

адрес> ЧР, разрешающих документов на подключение к внутрисельскому газопроводу по данному адресу не предоставлялось, заявок о подключении ни от кого не поступало до выявления повторного самовольного подключения 01.02.2024г. (л.д. 101); 

- актом отключения от газораспределительной системы объекта по заявке ООО «

<

данные изъяты>» от 09.06.2022г., согласно которому, представителями данного учреждения 09.06.2022г. произведено отключение домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР от газораспределительной системы из-за задолженности и отсутствия прибора учета газа (л.д. 11); 

- актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации, согласно которому, 19.10.2022г. представителями газовой службы обнаружено и произведено отключение самовольного подключения к газораспределительной системе домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес> ЧР (л.д. 12);

- актом обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа, согласно которому, 01.02.2023г. представителями ООО «

<

данные изъяты>» обнаружено и произведено отключение повторного самовольного подключения и незаконного отбора газа в домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР (л.д. 13);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.02.2023г., согласно которому, мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводу и использование газа, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (л.д. 14-15);

- ответом с ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому, до момента выявления 01.02.2024г. повторного самовольного подключения и незаконного отбора газа в домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР, по данному адресу договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме не заключался (л.д. 144).

Суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности, достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, так как, они в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны. 

В ходе судебного разбирательства заинтересованность свидетелей в исходе уголовного дела, в том числе, в оговоре подсудимого не установлена, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им.

Оснований считать, что подсудимый оговорил себя у суда также, не имеется. Показания свидетелей согласуются между собой, по - сути, они логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимому деяния.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО3 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

В соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, отнесенное ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против общественной безопасности и общественного порядка; женат, имеет 5 детей, 4 из которых – малолетние, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, на учете врачей психиатра и нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является: наличие малолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве иных смягчающих вину обстоятельств учитывает: совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания, установленной ст.ст. 2, 43 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, в виде штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 изъявил желание выплатить штраф единовременно, показал, что он имеет возможность оплатить назначенный судом штраф. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Суд считает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.215.3 УК РФ в виде обязательных, принудительных или исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый является единственным кормильцем своей семьи, что негативно скажется на условиях жизни его семьи, в том числе малолетних детей. 

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судебные издержки по делу, связанные с предоставлением услуг адвоката ФИО12 следует отнести за счет средств осужденного ФИО3

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф ФИО3 следует оплатить по следующим реквизитам: 

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Судебные издержки, связанные с участием адвоката ФИО12 в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. возместить за счет средств осужденного ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления, или принесения апелляционной жалобы потерпевшим – необходимо заявить ходатайство.

Судья: 

подпись 

М.М. Сербиева 

Копия верна: Судья Секретарь