14RS0035-01-2025-012287-74

Дело № 2а-7644/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск 29 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просил суд взыскать с ответчика задолженность по пеням в размере 2 529 рублей 48 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, административный ответчик заявлений и ходатайств о причине неявки не представил. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на налоговом учете в налоговом органе состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН ___ и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

20.12.2006 года налогоплательщик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 ___

14.12.2020 года исключен как недействующий индивидуальный предприниматель из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как установлено пунктом 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 НК РФ.

В отношении налогоплательщика выставлено требование № от 23.01.2018г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по: страховым взносам на ОМС в размере 4 590,00 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 23 400,00 рублей; всего к уплате: 27 990,00 рублей. Срок исполнения требования 19.02.2018г.

В отношении налогоплательщика выставлено требование № от 08.05.2018г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по: страховым взносам на ОМС в размере 4 590,00 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 23 400,00 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 15 706,98 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 7 593,70 рублей; страховые взносы на ОПС в размере - 7 495,20 рублей; пени в размере 1 153,63 рублей; всего к уплате: 59 939,51рублей. Срок исполнения требования 14.06.2018г.

В отношении налогоплательщика выставлено требование № от 08.05.2018г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по: страховым взносам на ОМС в размере 4 590,00 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 23 400,00 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 15 706,98 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 7 593,70 рублей; страховые взносы на ОПС в размере - 7 495,20 рублей; пени в размере1 848,09 рублей; всего к уплате: 60 633,97 рублей. Срок исполнения требования 20.06.2018г.

В отношении налогоплательщика выставлено требование № от 14.11.2018г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по: страховым взносам на ОМС в размере 4 590,00 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 23 400,00 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 18 356,94 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 7 593,70 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 7 495,20 рублей; пени в размере 1 184,62 рублей; всего к уплате: 62 620,46 рублей. Срок исполнения требования 05.12.2018г.

В отношении налогоплательщика выставлено требование № от 14.11.2018г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по: страховым взносам на ОМС в размере 4 590,00 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 23 400,00 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 18 356,94 рублей; страховые взносы на ОМС в размере 7 593,70 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 7 495,20 рублей; пени в размере 1 164,97 рублей; всего к уплате: 62 600,81 рублей. Срок исполнения требования 12.12.2018г.

В отношении налогоплательщика выставлено требование № от 23.01.2019г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по: страховым взносам на ОМС в размере 5 840,00 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 26 545,00 рублей; пени в размере 429,65 рублей; всего к уплате: 32 814,65 рублей. Срок исполнения требования 04.02.2019г.

В отношении налогоплательщика выставлено требование № от 10.01.2020г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по: страховым взносам на ОМС в размере 6 884,00 рублей; страховые взносы на ОПС в размере 29 354,00 рублей; пени в размере 67,95 рублей; всего к уплате: 36 305,95 рублей. Срок исполнения требования 30.01.2020г.

В настоящий момент основная задолженность по страховым взносам взыскана в рамках исполнительного производства №

Как установлено пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате сумм налогов, на сумму неуплаченных налогов была начислена сумма пени: по ОПС за период с 02.12.2018 - 01.01.2019 в размере 359,19 рублей; по ОМС за период с 02.12.2018 - 01.01.2019 в размере 70,46 рублей; по ОМС за период с 01.06.2018 - 01.11.2018 в размере 205,95 рублей; по ОПС за период с 01.06.2018 - 01.11.2018 в размере 1 049,90 рублей; по ОМС за период с 01.02.2018 - 01.05.2018 в размере 127,26 рублей; по ОПС за период с 01.02.2018 - 01.05.2018 в размере 648,77 рублей; по ОПС за период с 01.01.2020 - 09.01.2020 в размере55,04 рублей; по ОМС за период с 01.01.2020 - 09.01.2020 в размере 12,91 рублей;

Согласно расчету истца задолженность административного ответчика по пеням составляет 2 529 рублей 48 копеек.

Представленный расчет судом проверен и принят, ответчиком свой расчет не представлен. 

Таким образом, задолженность административного ответчика по пеням составляет 2 529 рублей 48 копеек.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) был выдан судебный приказ по заявлению Управления ФНС по Республике Саха (Якутия), который в последующем определением мирового судьи от 04 июня 2025 года отменен в связи с поступившим от должника возражением.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском 17 июля 2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены 04 июня 2025 года судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у ответчика ФИО1 задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Положения статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязывают суд при вынесении решения разрешить вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. При этом положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. 

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска до 100 000 рублей госпошлина составляет 4000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) задолженность по пеням 2 529 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Идентификаторы сторон.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) ИНН ___

ФИО1, ___

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А. Никифорова 

Решение изготовлено: 29.08.2025 года.