№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственному имущества Б. Р.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103306,13 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266,12 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Б. Р.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», получил кредит в сумме 96969 руб. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти являются Б. Н.Б., Б. Т.Л. законный представитель несовершеннолетних Б. С.Р., Б. Д.Р. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

В судебное заседание ответчики Б. Н.Б., законный представитель несовершеннолетних Б. Т.Л. не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Б. Р.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит на сумму 96969 руб. под 25 % годовых на срок до 11.12.2017г. 

Согласно исковому заявлению и представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 103306,13 рублей в т.ч.: 71985,26 руб. – задолженность по основному долгу; 31320,87 руб. – задолженность по процентам.

Б. Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ответу на запрос наследниками после смерти Б. Р.Н. являются Б. С.Р., Б. Д.Р. несовершеннолетние дети, Б. Н.Б. отец. Наследство состоит из недвижимого имущества, стоимость которого превышает размер истребуемой задолженности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника Б. Р.Н. являются Б. С.Р., Б. Д.Р., Б. Н.Б., которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти и становятся должниками перед кредитором наследодателя ПАО КБ «Восточный» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Б. Р.Н. 

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 103306,13 руб. 

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103306,13 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3266,12 руб. по 1088,70 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103306,13 руб. из которых: 71985,26 руб. – задолженность по основному долгу; 31320,87 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3266,12 руб. по 1088,70 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.