УИД 29RS0024-01-2025-002492-82

Судья Жданова К.И.Докладчик Кучьянова Е.В.

№ 2-1778/2025 

№ 33-1072/2026

26 января 2026 г.

г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Кучьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

установил:

вышеуказанным решением суда удовлетворены исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Ответчиком ФИО1 на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 18 декабря 2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 16 января 2026 г. ФИО1 предложено:

- указать основания, по которым он считает решение суда неправильным;

- представить в Соломбальский районный суд г. Архангельска документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ФИО2, ФИО3, ООО «Элай Дом»);

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы или основания освобождения от уплаты государственной пошлины;

- привести требования, указанные в апелляционной жалобе, в соответствие с полномочиями суда апелляционной инстанции, предусмотренными ст. 328 ГПК РФ.

18 декабря 2025 г. копия определения от 18 декабря 2025 г. направлена ФИО1 по указанному в жалобе адресу, получена последним 25 декабря 2025 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок определение судьи от 18 декабря 2025 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ФИО1 не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Кучьянова Е.В.