Дело № 2-434/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Вязьма Смоленской области 18 марта 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованием к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на 

<

адрес>, указав, что в 1987 году совхозом «Поляновский» им было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 25.09.1992 они его приватизировали, а в апреле 1993 года земельный участок под всем двухквартирным домом был передан на праве собственности ФИО1. В соседней 

<

адрес> по договору социального найма проживали М.А. с сыном В.А. Данная семья вела асоциальный образ жизни, за техническим состоянием квартиры и в целом дома не следили. После смерти 

<

данные изъяты> пустующая 

<

адрес>, была передана в пользование ФИО3, которые до настоящего времени выполняют текущий ремонт всего двухквартирного дома, следят за техническим состоянием. Совхоз «Поляновский» в 1999 году преобразован в СПК «Поляновский», который в 2006 году был ликвидирован. Постановлением совета депутатов сельского поселения дому, в котором они проживают, был присвоен номер ХХХ, и 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления каждым истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 734 рублей (л.д. 6, 7). 

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает каждому истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 3 313 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности квартиры 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности квартиры 

<

адрес>.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3 313 (три тысячи триста тринадцать) рублей, уплаченную 14 февраля 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 3 313 (три тысячи триста тринадцать) рублей, уплаченную 14 февраля 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 22.04.2025